UA / RU
Підтримати ZN.ua

«Енергоатом», «ПриватБанк» і не лише: хто входить до наглядових рад стратегічних держкомпаній

Не всі призначення в наглядові ради відповідають закону.

Після оприлюднення деяких матеріалів справи «Мідас» про топкорупцію, зокрема, в енергтиці, президент звільнив очільника свого офісу Андрія Єрмака. А після цього почалося масштабне переформатування наглядових рад стратегічних державних компаній, на які поширювався вплив Єрмака. Хто зараз входить до відповідних наглядових рад проаналізував Рух ЧЕСНО.

Варто зауважити, що саме наглядові ради призначають керівників підприємств, погоджують багатомільярдні інвестиції, контролюють фінанси та визначають стратегії розвитку компаній. Від останніх потім залежить українська енергетика, транспорт, банківська система й оборонна промисловість. 

Система наглядових рад має бути незалежною. Однак у ній сьогодні простежуються досить сталі кадрові закономірності. Зокрема, як з’ясували в ЧЕСНО, одні й ті ж люди є членами наглядових рад кількох стратегічних підприємств. Хоча такі суміщення українське законодавство забороняє. Ба більше, у різних компаніях регулярно з’являються люди, що пов’язані між собою через роботу в органах влади. Зокрема, це ексрадник Єрмака Сергій Лещенко, радник президента Владислав Власюк. А в адресу члена наглядової ради «Сенс Банку» взагалі лунали заяви про можливий вплив людей із колишнього оточення Єрмака. 

Читайте також: Скільки заробили члени наглядової ради "Ощадбанку" за липень

Енергетика 

НАЕК «Енергоатом»

Саме корупції у цій компанії стосувалися перші так звані «звані плівки Міндіча», опубліковані в рамках справи «Мідас». На тлі скандалу навколо «Енергоатому» звільнили й Єрмака, після чого змінили склад наглядової ради. Сьогодні до неї входять:

НЕК «Укренерго»

Згідно з відповіддю на запиту ЧЕСНО, на кінець червня до наглядової ради компанії входили:

Щоправда, Патрік Грейхен фігуруж в політичному скандалі у Німеччині. Йому оголосили підозру через участь у відборі кандидата на посаду голови енергетичного агентства Dena, яким став його близький товариш Міхаель Шафер.  

ПрАТ «Укргідроенерго»

ЧЕСНО отримало від компанії відповідь на запит зі списком членів наглядової ради. Однак через кілька днів уряд припинив повноваження одночасно п’ятьох членів. Причиною стало завершення строку перебування на посаді. Тому сьогодні до наглядової ради компанії входять:

Петрук — заступник міністра економіки. Коли виник скандал через деталі справи «Мідас» він входив до наглядової ради «Енергоатому». Денисов очолює ДП «Морський нафтовий термінал «Південний».

АТ «Українські енергетичні машини»

Причому Диковицький з березня 2026 року також очолює наглядову раду АТ “Українські розподільні мережі». 

АТ «Енергетична компанія України»

Наглядова рада компанії складається з п’ятьох осіб:

Читайте також: "Плівки Міндіча": наглядова рада "Сенс Банку" перевірила сама себе і нічого не знайшла

Транспорт

«Укрзалізниця»

УЗ є найбільшим перевізником України, який має державну монополію та десятки тисяч працівників. У компанії мільярдні обороти, а наглядова рада стабільно роками фігурує в скандалах, що насамперед стосуються винагороди її членам. Сьогодні до наглядової ради УЗ входять:

Лісове господарство

ДП «Ліси України»

У ЧЕСНО зазначили, що це єдине підприємство, наглядова рада якого повністю незалежна. До неї входять:

Банківський сектор

Українське законодавство передбачає, що наглядова рада державного банку повинна складатися із дев’яти членів.

АТ «Сенс Банк»

Всі 100% його акцій належать державі в особі Мінфіну. До складу наглядової ради установи входять:

До кінця липня до наглядової ради входили Андрій Свистун та Владислав Власюк. Свистун був заступником голови.

Саме «Сенс Банк» зараз є центром гучного політичного скандалу навколо наглядових рад держпідприємств. І стосується він Миколи Гладишенка. Так, у травні на засіданні ТСК Верховної Ради народний депутат з «Голосу» Ярослав Железняк заявив, що «Сенс Банк» перебуває під впливом осіб, пов’язаних із бізнесменом та другом президента Тімуром Міндічем та Єрмаком. Гладишев це заперечив та подав заяву про самовідсторонення від виконання обов’язків голови наглядової ради на час, потрібний, аби з’ясувати обставини, що передували звинуваченню. Та у відповіді на запит ЧЕСНО йшлося, що станом на кінець червня 2026 року Гладишенко все ж очолював наглядову раду банку.

Читайте також: Наглядова рада змінила керівника «Центренерго»

Водночас Власюк 2020 року був позаштатним радником президента Володимира Зеленського. З 2022 року він очолює Єрмака-Макфола, а з 2024-го обіймає посаду радника - уповноваженого президента з питань санкційної політики. 

АТ «Ощадбанк»

До наглядової ради банку входять:

Останній також є представником держави у наглядовій раді «Укренерго». Водночас Тапанова була чи не першою серед тих, хто заявив про готовність долучитися до внесення застави за Єрмака, коли того відправили в СІЗО. До того ж вона входить до наглядової ради «Ощадбанку» вже другу каденцію поспіль. А з листопада 2022 року Тапанова є членом наглядової ради «Укренерго».

АТ КБ «ПриватБанк» 

Це найбільший банк країни, 100% акцій якого належать державі в особі Кабінету міністрів. До наглядової ради банку входять:

У ЧЕСНО звернули увагу, що чоловік Юлії Мецґер — Євген Мецґер — у лютому 2020 року очолив правління «Укрексімбанку», де його дружина працювала юристом. А в жовтні 2021 року він потрапив у скандал, коли наказав своїм співробітникам напасти на журналістів «Схем».

Читайте також: Голова наглядової ради «Сенс Банку» склав повноваження після скандалу

У наглядовій раді «ПриваьБанку» є одне вакантне місце. Водночас представник держави від уряду одночасно є членом ради директорів ЄБРР та заступником виконавчого директора ЄБРР від групи країн, до якої входить Україна. Як пояснили у ЧЕСНО, це принципово інший тип суміщення, ніж ті, про які йшлося вище.

Відмови на запити

Загалом відповідати на запити ЧЕСНО відмовилися три державні компанії. Зокрема, «Укрпошта» послалася на на статтю 22 закону «Про доступ до публічної інформації». Зокрема, там заявили, що склад наглядової ради — не публічні дані, бо її члени не є працівниками товариства. Вони лише виконують функції на підставі цивільно-правових договорів, тож питання про них «виходять за межі компетенції товариства». 

В «Енергоатомі» послалися на закон «Про доступ до публічної інформації» та зазначили, що держпідприємства зобов'язані розкривати «структуру, принципи формування та розмір оплати праці, винагороди, додаткового блага» керівника, заступника керівника та членів наглядової ради. Однак у компанії додали, що імена членів наглядової ради під норму нібито не підпадають, тож «запитувана інформація виходить за межі статті 13 Закону». Щоправда, «Енергоатом» надав п’ять посилань, за якими можна самостійно знайти імена членів наглядових рад. 

ТОВ «Оператор ГТС України» формально визнало себе розпорядником публічної інформації як суб'єкта природної монополії. Однак ОГТС звузило це визнання винятково до надання даних про умови постачання та ціни. Всю іншу інформацію, яка стосується корпоративного управління, компанія виключила. Однак посилання на відповідну інформацію ОГТС додала. 

«Всі три відмови об'єднує спільна логіка — державні компанії намагаються звузити законодавче визначення публічної інформації до мінімально можливого обсягу. Відтак склад наглядової ради — керівного органу, який ухвалює рішення про мільярдні активи, випадає зі звуженого визначення першим», — зазначили у ЧЕСНО.

Рух зробив кілька висновків з огляду на отримані дані. Перший стосується того, що прозорість держкомпаній залежить не так від закону, як від бажання його забезпечити. По-друге, ЧЕСНО змогло простежити помітний поділ за кадровим підходом між двома групами членів наглядових рад.

«Незалежні директори переважно приходять із міжнародних компаній, банків, регуляторних організацій. Натомість представники нашої держави здебільшого є заступниками міністрів, радниками ОП чи президента, колишніми чиновниками або керівниками державних установ. У результаті складається враження існування двох окремих кадрових екосистем, природа яких кардинально різна. Водночас за роботою різних підприємств наглядають чинні або колишні посадовці», — пояснили у ЧЕСНО.

Третій висновок полягає у тому, що доступ до наглядових рад концентрується не лише в руках невеликої кількості людей, а й усередині певних професійних та політичних середовищ. Зокрема, в різні компанії приходять люди, які пов’язані між собою в органах влади.

Читайте також: Нова наглядова рада «Енергоатому» обрала голову та віцеголову: що про них відомо

«Найбільш помітно це простежується довкола колишнього керівника офісу президента Андрія Єрмака. Крім того, держава дедалі частіше покладається на вузьке коло своїх представників, які одночасно працюють у наглядових радах різних стратегічних підприємств. Формально закон цього не забороняє, однак фактично контроль над різними секторами концентрується в руках обмеженого кола осіб», — додали в ЧЕСНО.

Також стало зрозуміло, що розслідування НАБУ та САП щодо корупції в «Енергоатомі» стала каталізатором. Після нього оновили наглядову раду не лише самого «Енергоатома», а й «Укренерго».

«Це створює враження, що операція «Мідас» стала не лише антикорупційною справою, а й відправною точкою для нового етапу формування системи корпоративного управління. І насамкінець: питання «хто входить до наглядової ради» не є технічним. Люди в цих радах ухвалюють рішення щодо підприємств, від яких залежить світло в будинках, рух транспорту та збереження заощаджень мільйонів українців. Суспільство має право знати їхні імена без запитів, оскарження й очікування», — підсумували в ЧЕСНО.

Раніше ZN.UA повідомляло, що депутати Верховної Ради закликали уряд заборонити укрупнення лотів на аукціонах «Енергоатома», оскільки, на їхню думку, це знижує конкуренцію та може призводити до продажу електроенергії за заниженими цінами. Зокрема, депутати ВР застерегли Кабмін та Міненерго від повернення старих схем в компанії.