UA / RU
Підтримати ZN.ua

Депутати Ради блокують ряд законопроектів зі страху перед НАБУ – Ситник

Одним з ключових моментів для НАБУ на поточний момент є регламентація порядку зняття інформації з каналів зв'язку.

Ситник розповів про відсутні для роботи НАБУ закони

Ситник розповів про відсутні для роботи НАБУ закони

Парламент перестав був союзником НАБУ, коли структура сформувалася та отримала реальні важелі впливу, заявив глава бюро Артем Ситник в інтерв'ю DT.UA.

"Депутати налякані. В той час, як нам потрібен оперативний і жорсткий механізм швидкого усунення схем із законодавчого поля, ВР показово пробуксовує", - сказав він.

Як приклад глава НАБУ привів запропоновані міністром економрозвитку Айварасом Абромавичусом закони щодо прозорості приватизації.

"Ми розслідуємо справи по ряду великих державних підприємств і бачимо, що величезні суми державних коштів виводяться через ці підприємства. В контексті планів подальшої приватизації - це суперактуальная тема. Тим більше з урахуванням намірів не тільки максимально вивести гроші, але ще і знизити вартість держпідприємств. А значить - вдарити по іноземним інвесторам, які навряд чи будуть вкладати гроші в непрозорий ринок. Намічається такий собі міжсобойчик з великим дисконтом", - розповів Ситник.

"Скажіть, будь ласка, як парламент цивілізованою, і не будемо забувати, воюючої країни, може блокувати законопроекти, які усувають подібні ризики?" - задався питанням глава бюро, пообіцявши за підсумками розслідування назвати прізвища депутатів-лобістів, які супроводжують конкретну корупційну схему.

Читайте також: Кандидата на посаду в НАБУ заарештували при спробі дати хабар

Також, на думку Ситника, депутати блокували закон про електронне декларування. "Блокування електронного декларування практично нівелює ст. 366 і створення Агентства з запобіганню корупції, яке має затвердити форму декларації, як фіксатора цього злочину", - зазначив він.

Разом з тим, на поточний момент одним з ключових законопроектів для НАБУ є закон про внесення змін до ст. 263 КПК, яка регламентує порядок зняття інформації з каналів зв'язку.

"На сьогодні ми підключаємося до оператора через СБУ. З МВС перебуваємо лише на стадії переговорів, тому що у них у самих ще немає доступу... Що стосується позиції СБУ, то у неї свої мотиви не допомагати нам: загроза тероризму і необхідність загального контролю. Однак ні перше, ні друге не змінює нашої позиції на цей рахунок. Тим більше, в ситуації, м'яко кажучи, нерідких випадків незаконного зняття інформації з каналів зв'язку самими працівниками Служби. Тим не менш, у мене є підозра, що ВР навряд чи найближчим часом зробить нам такий подарунок", - підсумував директор Антикорупційного бюро.

Детальніше про діяльність бюро читайте в інтерв'ю Інни Ведерникової з головою НАБУ Артемом Ситником "Гарантії незалежності НАБУ в законі дотримані. Відповідальність - на мені і моїй команді" у свіжому номері тижневика "Дзеркало тижня. Україна".