"Приватбанк" звернувся до Верховного Суду з відмовою від позову у справі N757/26771/17-ц до Ігорю Суркісу Григорію Суркісу, Рахмилю Суркісу, Світлану Суркіс, Поліні Ковалик, Марині Суркіс, компанії "МТИР Ессет Менеджмент". Цим позовом він намагався визнати договори застави майнових прав за їхніми депозитами недійсними, пише FinClub.
Мова йде про договори застави від 19 грудня 2016 року, за якими відповідачі передали в заставу для "МТИР Ессет Менеджмент" майнові права на отримання грошових коштів за депозитними договорами. 22 грудня кошти сім'ї Суркісів, Олени Боголюбової і А-банку, як пов'язані з акціонерами особи, були списані з рахунків у "Приватбанку" в рамках процедури bail-in (конвертація депозитів в капітал банку - ред.).
У банку вважають, що доводити у Верховному суді законність конвертації депозитів сім'ї Суркісів у капітал "Приватбанку" вже необов'язково. Аргументом для такої позиції стала висловлена Верховним Судом правова позиція у інших подібних судових процесах.
"Оскільки у відповідності з договором застави зобов'язальні правовідносини, що забезпечені обтяженням у вигляді застави грошових коштів, які виникли виключно у пов'язаних осіб з іншими особами, а не з "Приватбанком", це свідчить про те, що на момент виникнення спірних правовідносин зобов'язання банку перед пов'язаною особою не були обтяжені, що підтверджує законність bail-in таких депозитів", - пояснюють в "Приватбанку".
ВС вже призначив розгляд заяви банку про відмову від позову.
Раніше повідомлялося, що Державна виконавча служба заарештувала майно та ряд рахунків "Приватбанку" по справі про стягнення коштів з фінустанови на користь Ігоря Суркіса і членів його сім'ї, конвертованих в капітал фінустанови в період його націоналізації.
Детальніше про судові позови, подані Суркісами проти НБУ, читайте в статті Юлії Самаєвої "НБУ vs "Динамо". Хто заб'є у наші ворота?" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".