Директор НАБУ Артем Ситник заявляє, що Кабмін відмовляється представляти інтереси потерпілих у справі "Роттердам +". На його думку, ці інтереси повинна представляти прокуратура. Про це він розповів в інтерв'ю Ситника УП.
"Сама суть підозри зводиться до того, що дійсно ці надмірні витрати були покладені на всіх нас, всіх громадян України. І тому мною, детективами було ініційовано лист, звернення до прем'єр-міністра, в той час ще Гончаруку... потім ми таке ж лист направили на адресу нового прем'єра. І логіка цього листа була така, що суспільство є потерпілим, прохання забезпечити представництво інтересів в кримінальному провадженні. Але ми отримали відповідь, що потрібно, щоб представляла інтереси саме прокуратура. Але якщо ми почитаємо закон про прокуратуру, там написано, що прокуратура представляє інтереси потерпілого, коли компетентний орган відмовився. І на сьогоднішній день ця переписка звелася до того, що дійсно ми маємо певний відмову представляти інтереси в цій справі ".
За словами Ситника, справа за формулою "Роттердам +" не закрита, а припинена "на підставі того, що є невиконані міжнародно-правові доручення у цій справі". Крім представництва інтересів потерпілих у справі і міжнародно-правових доручень, директор НАБУ назвав одним з незакритих питань експертизи у справі.
Раніше НАБУ оголосило підозри шести особам у справі "Роттердам +", серед яких, крім Дмитра Вовка (зараз переховується за кордоном) і Володимира Євдокимова (виходить під заставу в 2 млн грн і зараз очолює ДП "Оператор ринку"), були керівник відділу НКРЭКП, заступник керівника відділу НКРЭКП і два представника менеджменту ДТЕК Ріната Ахметова.
ZN.UA писало, що за результатами попереднього розслідування НАБУ, впровадження формули «Роттердам +», завдало державі збитків на 39 млрд гривень.
У статті «Убити дракона» Юлія Самаєва нагадала, що ж відбулося насправді навколо «Роттердам +».