Анонсована прем'єр-міністром України Арсенієм Яценюком ідея наймасштабнішої за 20 років приватизації державної власності є непродуманим рішенням, яке краще відкласти.
Таку думку у четвер, 10 липня висловив у своєму блозі народний депутат Анатолій Гриценко.
Він зазначив, що "з одного боку, приватний власник дійсно зазвичай ефективніший, аніж держава, хоча насправді не в усіх випадках і не в усіх сферах". "Крім того, Уряду зараз вкрай потрібні кошти, це теж важливий аргумент. Але... Від такого рішення Уряду є певне відчуття не стільки наймасштабнішої приватизаціі, скоріше - наймасштабнішої афери з перерозподілу власності між кількома родинами із усім знайомими прізвищами".
"Чому? Тому що продавати державну власність в умовах глибокої кризи, невизначеності, нестабільності, як зараз - це продавати завідомо дешево, за зменшеною у кілька разів ціною", - вважає Гриценко.
Окрім того, за його словами, великі суми, необхідні для купівлі підприємств, зараз у країні є хіба що у мільярдерів-олігархів, а збільшення їхнього впливу і монопольного статусу явно не буде на користь державі.
"Вкрай необхідні Уряду кошти зараз краще позичити. Потім після кризи повернути, навіть з відсотками - це буде набагато вигідніше, ніж в умовах кризи залишки державної власності розпродати задешево та ще й зміцнити і без того потужну олігархію в країні", - зазначив депутат.
Раніше у четвер прем'єр Яценюк заявив, що на країну чекає наймасштабніша за всю історію приватизація. На його переконання, має бути приватизована, зокрема, компанія "Укрспирт", - як і інші державні компанії, які "є предметом корупції, а не розвитку України". !zn
Читайте також: