НАК "Нафтогаз України" пропонував привести контракт на закупівлю газу у відповідність з рішенням Стокгольмського арбітражу, але його пропозиції не відповідали цим рішенням, а також містили ряд додаткових умов, які "Газпром" погоджувати не готовий, заявив журналістам заступник голови правління "Газпрому" Олександр Медведєв.
"Саме тому "Газпром" і повернув гроші (передоплату поставок газу в березні, - ред..), так що не треба, як кажуть, перекладати з хворої голови на здорову", - сказав він.
"У зв'язку з цими претензіями "Нафтогазу" про відмову "Газпрому" постачати газ з 1 березня, незважаючи на отриману передоплату, а також про вимоги до нас відшкодувати пов'язані з цим збитки "Нафтогазу", хотів би звернути увагу на непослідовність української сторони. Змушений процитувати лист голови правління "Нафтогазу України" А. Коболєва від 29 грудня 2017 р. з цього питання: "Для правильного розуміння і виконання винесеного фінального рішення по справі V2014/78/80 потрібно його детальне обговорення сторонами контракту з метою досягнення однозначності тлумачення прийнятих трибуналом умов, а також дій сторін, спрямованих на його виконання", - додав він.
Як повідомлялося раніше, Стокгольмський арбітраж задовольнив вимоги "Нафтогазу" щодо компенсації за недопоставлені "Газпромом" обсяги газу для транзиту. "Нафтогаз" домігся компенсації у розмірі $ 4,63 млрд. За результатами двох арбітражних проваджень у Стокгольмі "Газпром" повинен сплатити "Нафтогазу" $ 2,56 млрд.
"Газпром" отримав, але повернув передоплату "Нафтогазу" за газ.Таким чином, "Газпром" відмовився з 1 березня постачати газ "Нафтогазу", що є порушенням рішення Стокгольмського арбітражу. Також російський газовий монополіст продовжує порушувати технічні умови договору про транзит газу через Україну.
Детальніше про рішення Стокгольмського арбітражу і його можливі наслідки читайте в матеріалі Алли Єрьоменко та Олександра Малиновського "Стокгольмський бумеранг" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".