Антимонопольний комітет визнав, що АТ "Прозорро.Продажі" у період з 1 квітня 2019 року до 31 грудня 2022 року займало монопольне становище на ринку надання доступу авторизованим електронним майданчикам до електронної торгової системи. Хоча АМКУ додав, що зловживань не було, тому нтимонопольну справу щодо компанії закрили, йдеться на сайті АМКУ та Прозорро.Продажі.
Держкомпанія заявила, що, попри відсутність претензій з боку АМКУ, буде оскаржувати це рішення.
"Прозорро.Продажі всіляко підтримує рішення про закриття справи, однак оскаржуватиме ту частину рішення, яка стосується визначення монопольного становища, піднімаючи питання належного дослідження окремих напрямків роботи системи", – йдеться в повідомленні.
Компанія вважає, що в рішенні АМКУ відсутні дослідження та висновки про її здатність визначати чи суттєво впливати на умови обороту послуг на ринку чи обмежувати конкуренцію на ньому, як і відсутній аналіз альтернативних можливостей продажу активів.
Як писало ZN.UA, Рахункова палата України проаналізувала звіт про роботу Антимонопольного комітету України (АМКУ) за минулий рік, і, за ідеєю, у ньому не могло бути жодної крамоли. З 2019 року АМКУ хронічно забуває складати будь-які плани роботи, відповідно, звітувати їм дуже просто. Але Рахункової палати не обманути. Висновки її фахівців багато в чому пояснюють, чому головне відомство, відповідальне за конкурентну політику, досі не стало «економічною прокуратурою». Детально читайте у матеріалі "Антимонопольний комітет під мікроскопом. Не все побачене вам сподобається".