Українські медіа представляють тільки ту інформацію, яку хоче бачити-чути масовий споживач, тому книжкові премії не допомагають у просуванні книги. Таку думку в інтерв'ю "Дзеркалу тижня. Україна" висловив письменник Андрій Кокотюха.
За його словами, у всьому світі виданню, яке відзначене якою-небудь премією, відразу надається медіапідтримка і кращі місця в книжкових магазинах, крім того, це потужний супровід літературної критики. "У нас же книга, відзначена премією або яким-небудь іншим чином, не стає приводом для культурно орієнтованих медіа. Не кажучи вже про інформаційні повідомлення", - підкреслив письменник.
"Чому візит в Україну Дар'ї Донцової або Фредеріка Бегбедера привертає набагато більше уваги, ніж тутешні автори? Тому що організатори таких зустрічей користуються плодами чужої праці. Того ж Януша Вишневського хтось вже зробив зіркою в Польщі. Я зовсім не належу до людей, які пишаються плохеньким, проте "своїм". Поняття "якість", як і поняття "смішно", уявлення про сексуальні, гастрономічні смаки - надзвичайно суб'єктивні. Але у нас звикли помічати якщо "своє", то тільки поганеньке. Або не помічати взагалі. Професійно у нас намагаються описати тільки відносини Потапа і Насті Каменських. А медіа представляють тільки ту інформацію, яку хоче бачити-чути масовий споживач. Тому книжкові премії не допомагають у просуванні книги, оскільки вони не вписані в культурний контекст", - резюмував він.
Докладніше читайте в інтерв'ю Катерини Константинової з Андрієм Кокотюхою в свіжому номері "Дзеркала тижня. Україна". !zn
Читайте також:
Українці читають в 2 рази менше книг, ніж європейці