Для тех, кого Путин считает своими — категория, объединяющая российских критиков, идущих против него бывших коллаборационистов и целую украинскую нацию, которой, как он утверждает, не существует, любое желание вырваться из-под его власти трактуется по-мафиозному как измена, за которую нет слишком строгого наказания. Война России против Украины — это, прежде всего, не конфликт за территорию и даже не за будущее членство Украины в НАТО. Это борьба за образ жизни, где Москва предлагает лишь неосоветскую реставрацию и оккупацию, уничтожающую общество, которая была навязана Восточной Европе в конце 1940-х годов. Жестокость Донбасса, не говоря уже о Буче, свидетельствует об этом.
Украинцы полностью осознают это. Их достойная восхищения борьба за победу над российской машиной убийства с 2014 года сопровождается не менее впечатляющей внутренней борьбой за освобождение от собственного наследия советских времен, отмечает Financial Times.
Ни внешняя, ни внутренняя борьба еще не выиграна, но очень важно осознать, что они являются одним целым. Если бы западные друзья Украины смогли полностью осознать это, им было бы труднее скрывать робость, которую не может перекрыть ни одна поддержка и взносы, которые они предоставили.
Эта робость наиболее заметна в вопросе вооружения. Украина пытается удержать линию фронта из-за нехватки боеприпасов. Эти конкретные недостатки являются результатом того, что западные лидеры на раннем этапе отклонили просьбу Киева о предоставлении истребителей или не смогли объединить обещание предоставить боеприпасы с неотложными действиями, необходимыми для их производства.
"То же касается и экономических мер. Санкции Запада имеют слишком много недостатков, лазейок и недостаточного правоприменения, чтобы их перечислить. Как следствие, за первый год полномасштабной войны ЕС заплатил России за нефть и газ гораздо больше денег, чем дал Украине за два года, и позволил процветать бизнесу по обходу санкций. За последний год санкции стали более эффективными, но лучше было бы ввести их раньше", — сообщает издание.
Если бы два года назад лидеры, решившие обездвижить российские резервы, пошли дальше и изъяли их полностью, то сейчас они хранились бы на депозитах ради будущих потребностей Украины или уже могли бы финансировать восстановление, что еще больше укрепило бы способность Украины к сопротивлению. Урок как с военной, так и с экономической точки зрения заключается в опасности веры в осторожность, когда на практике это означает промедление.
"Прежневременная "осторожность" продолжила страдания в Украине, подбодрила российского диктатора, который считает, что может переждать западных сторонников Киева, и увеличила цену, которую придется заплатить, чтобы оттеснить его назад. То, чего можно было достичь раньше, теперь может быть достигнуто только за большее время и большей ценой", — пишет Financial Times.