Прусский военачальник и военный теоретик Карл фон Клаузевиц в своем эпохальном трактате «О войне» писал, что полководец первым делом должен правильно оценить способ войны, в которую вступает, пишет The Atlantic Council.
Лидеры Украины и России поставили перед собой простые и противоречащие друг другу цели в этой войне: Владимир Зеленский четко дал понять, что Украина борется за свою свободу, Владимир Путин – что Россия борется за уничтожение украинской независимости.
Прямо сейчас украинцы, похоже, могут получить то, чего хотят. И Соединенным Штатам не стоит опасаться последствий этой победы, говорится в материале.
Президент Украины Владимир Зеленский постоянно говорит об этих целях внутри страны и за ее пределами. Власть работает над тем, чтобы в сознании украинцев связать войну с человеческими жертвами.
Когда Зеленского похвалили за то, что Украина оказала неожиданно жесткое сопротивление российской агрессии, он призвал международное сообщество понять: Украина хочет только мира и не стремится уничтожить всех россиян. «Люди – единственное сокровище, которое у нас есть», - говорил Зеленский после 200 дней полномасштабной войны.
Ему удалось укрепить веру украинцев: 97% верят в победу Украины в войне, а 40% против любых территориальных уступок. Украинцы считают, что борются за фундаментальные ценности свободного общества: человеческое достоинство, политическую свободу, национальную безопасность.
«Эти убеждения наэлектризовали общество, которое проявляет впечатляющую гражданскую активность в поддержку оборонных усилий - то, что западные страны будут изучать как мастерство ведения войны 21-го века», - отмечается в материале.
Клаузевиц также писал, что «моральные элементы – одни из самых важных в войне, они формируют дух, которым пронизана война в целом». В войне Украины эти моральные элементы есть, они порождают устойчивость общества и завоевывают международную поддержку; в войне России их нет, и это обрекает ее на неудачу.
«Россия, вероятно, не сможет оправиться от своих стратегических ошибок или генерировать ресурсы для достижения своих военных целей, особенно потому, что ее руководство остается непреклонным, а вооруженные силы не могут адаптироваться», - добавляет автор.
Украинская стойкость меняет российский подход. В начале «спецоперации» Путин верил, что Украина настолько коррумпирована и наполнена сторонниками России, что войска могут десантироваться в столице и добиться смены власти.
По мере того, как неудачи России на поле боя будут нарастать, она будет терять свою военную эффективность, что приведет к дальнейшему переходу российского способа ведения войны от борьбы с армией к наказанию гражданского населения, которое она не смогла завоевать.
Отступление российской армии может спровоцировать Путина на еще большую эскалацию и даже применение ядерного оружия. Российская армия уже целенаправленно бьет по мирным людям, причем без разбора и в большом количестве. Однако украинцы готовы платить большую цену за свободу, но не готовы уступить в войне.
Автор материала призывает не бояться «катастрофической победы» Украины, которая унизит Путина и тем самым создаст риск эскалации в Украине, нападения на США и их союзников по НАТО.
Россия не выигрывает войну с Украиной и не может выиграть войну со США. Осознание собственной силы поможет более эффективно сдерживать противника, отмечается в материале.
«Когда мы начинаем думать о послевоенной Украине, мы не должны позволять ее довоенным неудачам сковывать наши представления о том, кто такие украинцы и на что они способны. Они заслуживают нашей постоянной, все более активной помощи, чтобы выиграть войну и восстановить свою страну», - резюмирует автор.
Шесть месяцев войны России против Украины невероятно ускорили время, сделав невозможное возможным. Они проявили отсутствии идей по трансформации мирового порядка. А формирования нового будущего, а не возвращение к слегка отретушированному старому, необходимо. Подробнее читайте в статье Сергея Корсунского «Война с Россией: каким должен быть мир после победы Украины и Запада?».