Сегодня утром из Единой электронной базы по вопросам образования (3) неожиданно исчезли заявления абитуриентов, у которых не был подсчитан конкурсный балл. Некоторые вузы, по свидетельству членов приемных комиссий, за ночь "потеряли" таким образом до 1 тысячи заявлений.
Уже после этого на странице администратора ЕГЭБО, ГП "Инфоресурс" появилось сообщение о том, что заявления, в которых отражается не вся информация, аннулированы. Администратор базы обещал сообщить об этом абитуриентам, разослав сообщения на электронную почту и в личные электронные кабинеты. По желанию, абитуриенты могут подать заявления во второй раз.
Наталья Радыш, координатор образовательного направления Гражданской сети "Опора" в связи с этим указала: "На своем сайте администратор ЕГЭБО "Инфоресурс" информирует об аннулировании заявлений абитуриентов, в чьих заявлениях не отображался конкурсный балл (по вине того же "Инфоресурса"). Теперь каждый абитуриент должен проверить, все ли поданные им заявления есть, некоторые исчезли. Вместе с тем, в соответствии с Порядком подачи и рассмотрения заявлений в электронной форме .. в 2017 году, заявление может быть отменено или ВУЗом, или абитуриентом, отмена заявлений администратором ЕГЭБО не предполагается. Надеюсь, МОН готовит соответствующий приказ для внесения изменений в вышеуказанный порядок. Ведь осуществление любых действий, которые не предусмотрены нормативными документами, несет угрозу для честного и прозрачного поступления".
"Ни один абитуриент не может быть заложником несовершенного программного обеспечения ЕГЭБО, из-за которого и возникла ситуация, ─ подчеркивает Андрей Черных, эксперт по вопросам образования. ─ Например, абитуриенты из сельской местности, которые дома не имеют компьютера, подавали заявления в консультационных центрах. Они вернулись домой в деревню, где у них нет техники и Интернета, а значит, они не смогут узнать, какие возникли проблемы с их заявлениями (сообщения ГП "Инфоресурс" на электронную почту абитуриента, для них так же недоступны, как и электронный кабинет абитуриента). Поэтому необходимо информацию о выявленной ошибке максимально распространить через СМИ и сделать рассылку соответствующих смс-сообщений абитуриентам, заявления которых были аннулированы.
Такая же проблема может случиться и с еще одной категорией абитуриентов, которые подали заявления и спокойно поехали отдыхать, как в Украину, и возможно, за границу. И разумеется, у них нет ни одной мысли проверять свой электронный кабинет для того, чтобы посмотреть, а не "вылезла" очередная ошибка нового программного обеспечения для ЕГЭБО. Очевидно, что те абитуриенты, которые своевременно, а именно до 26 июля 18-00 не получат информацию о выявленных проблемах и необходимость повторной подачи заявлений, будут иметь все основании для судебных исков. Очень плохо, что таким образом решается проблема. Это подрывает доверие к системе "большой конкурс" (бюджетное место идет за абитуриентами с высокими баллами в выбранный им университет)".
"К ночи второго дня вступительной кампании нам удалось подать два заявления с приоритетами 1 и 2. "Ура!", ─ рассказывает Алла Котляр, мама абитуриентки, журналист ZN.UA. ─ Однако уже через минуту выяснилось, что совсем не "ура" - в поданном заявлении год выдачи сертификата ВНО волшебным образом изменился с 2017-го на 2016-й. Конкурсный бал, и даже коэффициенты на поданную специальность в кабинете абитуриента не высветились. Что ж, может, так и должно быть? Но уже на следующий день заявления были зарегистрированы вузом, а к концу дня на официальной странице вуза были вывешены рейтинговые списки абитуриентов, подавших заявления 13 июля. Тщательно высчитанный нами конкурсный бал на поданную специальность оказался ниже более, чем на 18 балов. Спасибо вузу за вывешенные списки, иначе мы бы так и не узнали, что база ЕДБО сделала расчет, не переведя средний бал школьного аттестата в 200-бальную систему, и к тому же не добавила нам полагающиеся дополнительные балы. Как выяснилось, таких заявлений с неверно рассчитанным базой конкурсным балом в одном только КНУ им.Т.Шевченко на 14 июля было более трех тысяч. А сколько их по всей стране?
Самое ужасное заключается в том, что вузы, даже имея все документы абитуриента и видя, что конкурсный бал система рассчитала ему неправильно, в настоящий момент не имеют права это исправить. На 17 июля, шестой день вступительной кампании ситуация по-прежнему неясна. В данных абитуриента в базе, правда, был исправлен год сертификата. Все остальное осталось неизменным. Остальные 7 из возможных 9 заявлений подавать уже боимся. Ждем, надеемся и нервничаем. А думали, что самое сложное у нас уже позади. Гордились тем, что неплохо сдали ВНО…", - отметила Котляр.
"Если так и будет дальше, мы можем иметь ситуацию, когда будет неверно определены те абитуриенты, которые таки поступили на обучение, - говорит Андрей Черных. - Это будет иметь очень серьезные социальные последствия и может поставить под вопрос всю систему "широкого конкурса". Для определения рекомендованных к зачислению играет важную роль даже один балл. И нельзя допустить ошибки даже в отношении одного абитуриента."
Буквально с первых дней вступительной кампании Единая электронная база по вопросам образования (ЕГЭБО) работает с проблемами: база "зависает" и допускает ошибки в отражении данных поступающих.
Каждый абитуриент, подавая заявление о вступлении, загружает в электронную базу результаты ВНО и копию аттестата. На основании этих данных в базе вычисляется конкурсный балл абитуриента. Однако из-за некорректной работы программного обеспечения базы у многих абитуриентов конкурсных балл отсутствовал. Таким образом, они не могли принять участие в конкурсе на поступление. У некоторых абитуриентов конкурсный балл посчитан, но с ошибками (средний бал аттестата посчитан по 12-балльной, а не 200 балльной шкале, что существенно уменьшает величину конкурсного балла, а значит, и шансы на вступление).
Ранее сообщалось, что из-за технических проблем Министерство образования и науки Украины позволило абитуриентам подавать заявления в вузы в бумажной форме. Разрешение касается только тех, кто не может создать электронные кабинеты.