В Национальном антикоррупционном бюро Украины заявили, что не владеют информацией о доказательной базе, на основании которой следователи Нацполиции сообщили о подозрении бывшему народному депутату, экс-бенефициару «Укрбуда» Максиму Микитасю, сообщила пресс-служба НАБУ в Facebook.
В Бюро также назвали Микитася обличителем коррупции и предположили, что на него могут давить.
"Вместе с тем, хотим напомнить, что упомянутый экс-нардеп является обличителем, который предоставил детективам НАБУ информацию о коррупции в высших эшелонах власти. По одному из исследованных фактов заместителю руководителя Офиса Президента сообщено о подозрении в совершении тяжкого преступления", - говорится в сообщении.
В НАБУ считают, что подозрение, о котором было сообщено Микитасю, "вызывает беспокойство относительно возможности использования мер уголовного правового характера для блокировки расследований НАБУ и незаконного давления на обличителя с целью содействия уличенным ним лицам в уклонении от предусмотренной законом ответственности".
Напомним, 1 декабря НАБУ и САП сообщили экс-депутату о подозрении в совершении новых преступлений — в предоставлении неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта (по ч.3 ст.369 Уголовного кодекса Украины). Ему, а также еще семерым лицам, инкриминируется участие в коррупционной схеме.
23 декабря бывшему президенту "Укрбуда" Максиму Микитасю продлили меру пресечения в виде домашнего ареста.
18 декабря НАБУ сообщило о подозрении Олегу Татарову. В комментарии ZN.UA директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник отметил, что у заместителя главы ОПУ сейчас нет адвокатского иммунитета, поэтому подозрение в отношении его подписывать можно.
Представителей НАБУ не пустили в Офис президента для того, чтобы лично вручить Татарову подозрение. В ОПУ заявили, что просьба правоохранителей якобы была незаконной. Сам Татаров тоже считает дело против себя «сфальсифицированной PR-акцией» и убежден в том, что ареста не будет.
После сообщения о подозрении президент Владимир Зеленский не отстранил заместителя главы своего Офиса от выполнения служебных обязанностей.
Татарова подозревают в даче взятки судебному эксперту по делу о завладении средствами Нацгвардии. За материальное вознаграждение эксперт занизил сумму ущерба в более чем 11 раз. В 2016-1017 году руководство НГУ и компания-застройщик подписали соглашение об обмене квартир в жилом комплексе в центре Киева (строился на территории бывшей военной части) на “аналогичные” на окраине города. Сумма ущерба составила 81 млн грн.
О правоохранительной фантасмагории на примере громкого дела Олега Татарова читайте в статье Александра Леменова “Законники-схематозникы: как вывести« нужных людей” из-под ответственности”.