Сегодня некоторые положения закона о НАБУ теряют силу, но Сытник остается директором – Малюська

В среду, 16 декабря, теряют силу некоторые положения закона о Национальном антикоррупционном бюро, которые Конституционный суд признал несоответствующими Конституции. Однако, это никак не меняет статус директора НАБУ Артема Сытника или статус самого антикорбюро, отметил в Facebook министр юстиции Денис малюська.

"В результате решения КСУ сейчас не существует процедуры назначения директора НАБУ. В кратко- и среднесрочной перспективе это не критично и не слишком важно. Ведь оснований для увольнения директора НАБУ (Сытника) и, соответственно, избрание нового директора, нет, а потому применять процедуру избрания нового директора нам нет нужды... Решение КСУ, которое вступило в силу сегодня, никоим образом не изменило статус Сытника как директора НАБУ или статус самого НАБУ", - написал Малюська.

Он добавил, что Национальное антикоррупционное бюро продолжает полноценно работать и выполнять свои функции, а Сытник остается его полноценным директором. По словам министра, план власти в данной ситуации состоит из двух частей:

• вернуть президенту полномочия назначать и увольнять директора НАБУ. Единственный возможный механизм такого возвращения - изменения в Конституцию. Проект таких изменений сейчас обсуждается народными депутатами.
• на переходный период (до вступления в силу изменений в Конституцию) урегулировать отдельным законопроектом определенные процедуры функционирования НАБУ, которые не касаются назначения директора НАБУ.

"Такой законопроект уже подготовлен правительством и зарегистрирован под №4437. Ожидаем его рассмотрение парламентом уже этой зимой", - добавил Малюська.

Он также отметил, что согласно такому плану, действующий директор НАБУ продолжит работать и выполнять свои функции до дня избрания нового директора Национального антикоррупционного бюро по новой процедуре. Или же Сытник останется директором до окончания срока своего назначения - 16 апреля 2022 года. В таком случае, по словам Малюськи, его полномочия перейдут к соответствующему заместителю.

"Директор НАБУ может быть уволен раньше срока, указанного выше, только в случае возникновения оснований, определенных частью 4 статьи 6 Закона о НАБУ (увольнение по собственному желанию, назначение на другую должность, приобретение гражданства другого государства и т.д.). Ни одного из таких оснований сейчас не существует", - подытожил Малюська.

28 августа Конституционный суд пришел к выводу о том, что пятый президент Украины Петр Порошенко превысил свои полномочия, назначая Артема Сытника на должность директора НАБУ, которое относится к органам исполнительной власти. В Офисе президента заявили о том, что Сытник продолжит исполнять обязанности главы НАБУ.

Ранее Сытник заявил о том, что лишить его должности могут лишь после результатов проведения аудита ведомства. Народные депутаты отправили на доработку законопроект, предлагающий внести изменения в законопроект о НАБУ и упростить процедуру увольнения его главы, поводом для которого может стать коррупционное правонарушение.

В свою очередь президент Владимир Зеленский заверил послов стран "Большой семерки" и Европейского союза в том, что Артем Сытник останется на должности, несмотря на решение Конституционного суда.

После встречи Зеленского с послами замглавы Офиса президента Олег Татаров заявил, что директор НАБУ Артем Сытник должен уйти в отставку. Однако, в ОПУ отметили, что заявление Татарова “являются его личным мнением” и “не отображают официальную позицию” Зеленского.

Как обстоят дела с расследованием в отношении людей экс-президента Порошенко? Есть ли у НАБУ претензии к Медведчуку? Реально ли сломать многоуровневую систему подкупа народных депутатов? Принес ли сын Евгения Щербаня обещанные документы в НАБУ? Кто должен назначать директора НАБУ – президент или Кабмин? Выживет ли антикоррупционный блок или все-таки будет похоронен под обломками обещаний нынешней власти? Читайте во второй части интервью с Артемом Сытником.

Первую часть интервью можно прочитать здесь.