1 октября в зоне проведения антитеррористической операции противник полностью поддерживал режим тишины.
Об этом сообщает пресс-центр АТО.
"С полуночи и до 18 часов не зафиксировано случаев открытия огня и на временно оккупированной территории Донбасса. Затишье вдоль линии разграничения дает надежду на выполнение одного из ключевых условий Минских договоренностей, о полном прекращении огня враждующими сторонами минимум на двое суток. После этого силы АТО, по приказу Начальника Генерального штаба - Главнокомандующего Вооруженных Сил Украины, начнут плановый и поэтапный отвод вооружения калибра менее 100 миллиметров от линии разграничения. На сегодня силы АТО проводят подготовительные работы к передислокации вооружения и техники", - говорится в сообщении.
Ранее сообщалось, что в 30 сентября боевики дважды нарушали режим тишины.
Накануне боевики "ДНР" заявили о прекращении войны. Так расценил подписание парафированного в Минске соглашения об отводе вооружений калибром до 100 мм от линии соприкосновения в Донбассе представитель так называемой "ДНР" Денис Пушилин.
Трехсторонняя контактная группа в Минске подписала соглашение об отводе орудий калибром менее 100 мм с линии соприкосновения. Согласно ему, отвод вооружения в Донбассе будет происходить в два этапа: первый этап начнется через два дня после полного прекращения огня и завершится через 15 дней, а второй этап продлится 24 дня.
Как известно, с 1 сентября в Донбассе установилось новое перемирие, которое по словам ОБСЕ и штаба АТО, в целом соблюдается. Однако вопрос об отводе вооружений калибром менее 100 мм так и не был решен, хотя не раз поднималась на переговорах в Минске.
Обозреватель отдела международной политики издания "Зеркало недели. Украина" Татьяна Силина в статье "Минская халабуда" констатирует, что минский процесс переживает серьезный кризис
"Путин умело торгует нестабильностью, Европа, не желая воевать за собственные ценности, втягивается в этот торг, жертвуя интересами Украины.
Но если ее власть не в состоянии отстаивать интересы страны, если идет на одну уступку за другой, не будучи способной породить и отстоять собственный план спасения государства из-за интеллектуальной убогости, примитивной жадности и жалкого малодушия, то кто будет считаться с такой страной?", − задает риторический вопрос автор.