Международные стейкхолдеры выступили в защиту медицинской реформы в Украине и поддержали Национальную службу здоровья (НСЗУ). На страницах посольств и представительств Канады, США, Великобритании и ЕС 27 мая практически синхронно появились похожие заявления.
"Реформа здравоохранения является приоритетной задачей для Украины. Эпидемия COVID-19 может привести к ее корректировке, но основные принципы должны остаться: пациентоориентированная помощь, бесплатная и доступная для всех, НСЗУ - как единый плательщик услуг и независимое агентство по закупкам", - отмечают в канадском посольстве.
Назначение нового руководителя НСЗУ должно быть честным и объективным, и проводиться по итогам конкурса, добавили дипломаты. Посольство Великобритании присоединилось к призывам канадских коллег.
"Приветствуем решение Минздрава о продлении сроков конкурса на временного главу НСЗУ. Независимые институты, обязательное медстрахование и пациентоориентированность важны для преодоления COVID-19. Великобритания поддерживает 2-й этап медреформы, и будет сотрудничать с КМУ, пока выполняются обязательства по реформе", - говорится в сообщении.
Независимая и профессиональная Национальная служба здоровья Украины критически важна для обеспечения доступа украинцев к современной медицине, добавили американские дипломаты.
"Мы готовы продолжать партнерство с правительством Украины для укрепления независимости таких институтов, как НСЗУ. Мы также сотрудничаем в борьбе с пандемией COVID-19 и ее последствиями", - подытожили в посольстве.
В представительстве ЕС напомнили о том, что даже трудные времена пандемии – не повод отменять реформу.
"Реформы в сфере здравоохранения остаются первоочередной задачей, особенно во время COVID-19. Евросоюз оказал значительную поддержку реформам и преодолению пандемии в Украине и остается предан этому процессу. Хотя коронавирус и требует корректировки реформы, основные ее принципы должны продолжать внедряться дальше", - подчеркнули в представительстве.
А профессиональная Нацслужба здоровья имеет решающее значение для успеха реформы, добавили дипломаты. Они также высказались в поддержку честного и прозрачного конкурса по отбору руководителя службы и ее усиления независимым наблюдательным советом.
Напомним, 20 мая на заседании правительства министр здравоохранения Максим Степанов заявил о том, что не согласовал ни одной кандидатуры из числа трех победителей конкурса на должность главы НСЗУ. 22 мая Минздрав объявил новый конкурс на эту должность, отведя на подготовку пакета документов всего один рабочий день. А его условия были выписаны таким образом, что специалисты службы не могли принять участие в конкурсе.
Коллектив НСЗУ обратился к президенту, спикеру и премьер-министру с просьбой обеспечить проведение прозрачного конкурса и не допустить внеконкурсного назначения руководителя ведомства.
Президент Владимир Зеленский в видеообращении 4 мая раскритиковал второй этап медицинской реформы и анонсировал ее пересмотр. На следующий день министр здравоохранения Максим Степанов сообщил о том, что переход на новую систему финансирования больниц и других медучреждений переносится на 2021 год, что означает фактический отказ от реализации второго этапа медреформы.
В Национальной службе здоровья поддержали задекларированное Степановым желание повысить уровень финансирования медицины. Но также констатировали, что сохранение дореформенной системы распределения средств вернет врачей-специалистов и их пациентов в "дореформенное" время неформального вознаграждения медиков от "благодарных пациентов".
Второй этап медреформы стартовал 1 апреля. В основу реформы положен принцип "деньги ходят за пациентом". Пациент сможет свободно выбирать врача и медицинское учреждение, получать необходимые услуги, за которые и будет платить Нацслужба здоровья. Соответственно, медучреждения, в которые обращаются больше пациентов, будут получать большее финансирование и наоборот.
В 2018-2019 годах в Украине был реализован первый этап медреформы: граждане получили право лично выбирать семейного врача, заключив с ним контракт. А зарплаты семенных врачей (терапевтов и педиатров) существенно выросли и стали зависеть от количества договоров с пациентами.
Какие выводы не были учтены при разработке медреформы и к каким пришла рабочая группа по ее усовершенствованию, читайте в статье Аллы Котляр "Отмена медреформы. Назад в совок?" для ZN.UA.