Национальному агентству по обеспечению качества образования 9 июля поступила кассационная жалоба от заведующей кафедрой философии КНУКиИ Екатерины Кириленко, которая обвинила НАОКВО в том, что вывод о плагиате в ее работе якобы повлиял на ее деловую репутацию и достоинство. Об этом редактору отдела образования и науки Оксане Онищенко рассказал руководитель секретариата НАОКВО Михаил Винницкий.
"Оказывается, рекомендация нашего комитета по этике признать, что в ее работах тоже есть академический плагиат, очень сильно повлияла, по мнению жалобщицы, на ее деловую репутацию и достоинство. Будем бороться, куда денешься", - сказал Винницкий.
По его словам, факты многочисленных нарушений академической добродетели в работах Екатерины Кириленко легко устанавливаются.
Ранее в в диссертации Кириленко, которую она защитила в 2015 году, обнаружили масштабный плагиат: около трети из 396 страниц не имели ссылок на использованные источники. Они состоят из текстов, принадлежащих другим авторам, ссылки на которые отсутствуют или являются сфальсифицированными
Академическая недобропорядочность, или плагиат, — болезненная и щепетильная тема для общества. Время от времени его сотрясают громкие плагиатные скандалы, впрочем, не имеющие никаких последствий для плагиаторов. Протесты общественности — это хорошо, а что же государство? Есть ли в нашей стране структуры, наделенные полномочиями и инструментами для борьбы с недобропорядочностью в науке, есть ли управа на плагиаторов? Об этом мы расспрашивали руководителя секретариата НАОКВО Михаила Винницкого. О чем он рассказал — читайте в интервью Оксаны Онищенко.