Правительство Великобритании признало, что ситуация с размещением укранского Тризуба в "Руководстве по противодействию экстремизму" является оскорбительными действиями. Однако в Министерстве иностранных дел Украины просят дополнительных разъяснений касательно удаления Тризуба из руководства.
"И все же, четкого ответа на простой вопрос: будет удален Тризуб, конституционный национальный символ и герб Украины, с Пособия по противодействию экстремизму. Просим дополнительных разъяснений со стороны британской стороны", - отметило посольство Украины на странице в Twitter.
Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко подчеркнул, что пришло время пересмотреть пособие и удалить Трезубец из списка экстремистских символов.
"Поскольку об этом жалеют, пришло время пересмотреть Пособие, удалив украинский Тризуб, который не принадлежит к нему", - написал он.
Отмечается, что в правительственном заявлении Великобритании нет упоминаний о том, будет ли полиция изымать оскорбительную для Украины публикацию учебных материалов полиции, как того требовал официальный Киев.
17 января британское издание The Guardian опубликовало перечень экстремистской символики, составленный контртеррористической полицией Великобритании. В список попало изображение украинского Тризуба и символика украинского батальона "Азов". В МИД Украины потребовали объяснений властей Лондона.
"Размещение тризуба, конституционного национального символа и герба Украины, в руководстве по противодействию экстремизму, изданном антитеррористической полицией для преподавателей и медицинского персонала Великобритании, крайне возмутительно. Здесь нет приемлемых объяснений. Мы требуем удалить тризуб из Пособия с официальными извинениями", - заявило посольство Украины в Великобритании.
Ранее в интервью ZN.UA историк, политолог и исследователь радикализма Вячеслав Лихачев рассказал о том, что во время Революции Достоинства произошло переосмысление лозунгов украинского радикального национализма в либеральном ключе.
"Признание преемственности движения в борьбе за украинскую независимость, кстати, не означает автоматической идеализации: принятие возможно и без героизации. Мне кажется, толчок к созданию западного типа либеральной толерантной украинской культурной гражданской нации был самым сильным трендом, заданным на Майдане. Этот процесс необратим, на самом деле. И я думаю, что в итоге он растворит в себе всю радикальную историю", - отмечал Лихачев.
Подробнее читайте в материале Инны Ведерниковой "Вячеслав Лихачев. Что делать с контрреволюцией ненависти?"в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".