Высший совет правосудия также отказался отстранить от исполнения обязанностей других фигурантов дела о попытке захвата власти в Украине - заместителя главы Окружного админсуда Киева Евгения Аблова и еще четверых судей ОАСК.
Как сообщает пресс-служба ВСП, касательно заместителя главы суда Аблова там пришли к выводу, что доказательства, которыми обосновано его подозрение, якобы получены без санкции суда.
Кроме того, в ВСП считают необоснованными риски, которые, по мнению генпрокурора, могут возникнуть, если Аблов продолжит осуществлять правосудие. Также в Совете заявляют, что Офис генпрокурора не предоставил доказательств того, что Аблов может влиять на свидетелей.
Ходатайства об отстранении судей ОАСК Владимира Келеберды и Алексея Огурцова ВСП вернул генпрокурору без рассмотрения "из-за нарушения порядка уведомления судьи о подозрении".
Также ВСП отказался отстранить судью ОАСК Игоря Качуре, потому что «подозрение судье не обосновано надлежащим образом». Доказательства якобы получены без разрешения суда. Кроме того Высший совет правосудия не удовлетворили обоснования того, что Качур может влиять на свидетелей
Ходатайство по судье ОАСК Игорю Погрибниченко также возвращено Ирине Венедиктовой "из-за нарушения порядка уведомления о подозрении", сообщили в ВСП.
Ранее ВСП отказался отстранить главу ОАСК Павла Вовка от исполнения служебных обязанностей. Совет считает, что в материалах дела "нет доказательств надлежащего вручения подозрения" Вовку, потому судья не находится в статусе подозреваемого. Глава ЦПК Виталий Шабунин назал такое решение ВСП ответственностью непосредственно президента Владимира Зеленского и главы его Офиса Андрея Ермака
Как сообщалось, председателю ОАСК Павлу Вовку и еще четверым фигурантам 17 июля НАБУ сообщило о подозрении в создании преступной организации и захвате власти. Подозрения основаны на изучении записей разговоров в кабинете Вовка, часть которых была опубликована в 2019 году. В здании суда в тот же день провели обыски.
Фигуранты расследования Павел Вовк, его заместитель Евгений Аблов, а также Богдан Санин, Игорь Качура, Алексей Огурцов, Игорь Погрибниченко, Виктор Шулежко и Владимир Келеберда одновременно ушли в отпуск. В ОАСК заявили, что НАБУ теперь не может допросить этих судей, так как это будет нарушением их конституционного права на отдых.
Также судьи ОАСК пожаловались президенту Владимиру Зеленскому на давление «политиков, грантовых активистов и лояльных им СМИ». А члены фракции пророссийской «Оппозиционной платформы – За жизнь» и депутаты из «группы Игоря Коломойского» в «Слуге народа» пытаются обжаловать в Конституционном суде создание НАБУ. По данным ZN.UA, резкая «обеспокоенность» конституционностью создания Бюро связана с расследованием в отношении Павла Вовка.
В июле прошлого года Генпрокуратура совместно с НАБУ провела ряд следственных действий в Окружном административном суде Киева.
В ходе прошлогодних обысков в ОАСК были обнаружены записи, свидетельствующие о вмешательстве суда в работу Высшей квалификационной комиссии судей. На них человек с голосом, похожим на голос Вовка, дает указания адвокатам и судьям, как «решать вопросы» с ВККС.
Подробнее о "пленках Вовка" и ОАСК читайте в статье Александра Леменова "Суд, угрожающий Государству" на сайте ZN.UA.