Из 2700 судей, которые прошли оценивание в Высшей квалификационной комиссии судей (это почти половина всех действующих судей, оценивание остальных продолжается), к увольнению рекомендовали немногим больше 150 человек - 6%. Только 16 судей (0,5%) уволили по результатам оценивания. Другие "забракованные" либо продолжают работать, потому что их никто не спешит увольнять, либо же ушли в почетную отставку с пожизненным денежным обеспечением.
Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Роман Куйбида, заместитель председателя правления Центра политико-правовых реформ, эксперт Реанимационного пакета реформ. По его словам, подавляющее большинство выводов Общественного совета добропорядочности игнорировали.
"Четверть состава судей созданного во время реформы нового Верховного суда - это лица с негативными выводами от этого совета. Правда, судьями нового Верховного суда смогли стать и ученые, и адвокаты - тоже примерно четверть. Кое-кто пытается проводить изменения, но из-за большинства выходцев из судейской среды им это трудно дается, - отмечает эксперт. - После изменений в Конституцию треть всех судей сами уволились с должностей или ушли в отставку. Я убежден, что многие из них поверили в невозможность удержать должность. Но могли бы не переживать, ведь Высшая квалификационная комиссия судей не планировала заниматься реальным очищением судейского корпуса. Однако из-за увольнения образовалось много вакансий, некоторые суды вообще остановили работу из-за отсутствия полномочных судей. За неимением судей граждане имеют дела с судебной волокитой. Квалифкомиссия не спешит решать проблему, ведь почти за пять лет деятельности не рекомендовала к назначению ни одного нового судью".
Подробнее о проблемах судебной реформы читайте в статье Романа Куйбиды "Как остановить коррозию правосудия" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".