UA / RU
Поддержать ZN.ua

"О требованиях законов не волнуются" — у Порошенко прокомментировали принудительный привод в ГБР

"Петра Порошенко о судебном заседании не информировали и к участию в нем не приглашали".

Решение Печерского суда о принудительном приводе бывшего гаранта Петра Порошенко на допрос в ГБР не является законным, поскольку заседание состоялось без него самого. Об этом заявил адвокат пятого президента Игорь Головань.

"Согласно статье 482-2 УПК Украины, подобные ходатайства должны рассматриваться при обязательном участии народного депутата. Петра Порошенко о судебном заседании не информировали и к участию в нем не приглашали. Ни суд, ни Генеральный прокурор, ни следователи ГБР о требованиях законов не волнуются", - написал адвокат.

Головань назвал эту ситуацию очередным подтверждением "чисто политического характера всех дел, с помощью которых пытаются помешать деятельности" его клиента.

Читайте также: Записи Деркача: Порошенко вызвали на допрос в ГБР

Напомним, в последний раз Порошенко вызывали на допрос 26 мая, однако пятый президент не явился в ГБР, вместо этого супруги открыли выставку картин из своей коллекции в музее Ивана Гончара.

После сообщений об открытии выставки в музей ворвались спецназовцы, они выломали дверь и не пускали внутрь директора. Однако вручить повестку лично, как это предусмотрено законом, не смогли, поэтому передали ее супруге Марине Порошенко (хотя адвокаты вручение повестки отрицали).

Государственное бюро расследований ведет более 13 уголовных производств, в которых фигурирует пятый президент Украины. Ранее адвокат Порошенко говорил о том, что он фигурировал в качестве свидетеля в двух делах, а в других у него нет процессуального статуса.

Вместо того, чтобы сосредоточиться на реальных кейсах, где состав преступления Порошенко более очевиден, Офис президента через ГБР пытается создать как можно больше медийных поводов, из которых именно Порошенко почему-то выходит "обиженной стороной", а не потенциальным преступником. Понятно, что следователи ГБР реанимировали производство о якобы незаконной перевозке картин за границу только с одной целью – задергать Порошенко производствами, пишет в своей статье для ZN.UA главный эксперт StateWatch Александр Леменов.

Подробнее о том, почему политические лозунги не имеют ничего общего с судопроизводством, читайте в статье Александр Леменова "Весна прошла – посадок нет. И не будет".