Конкурс на главу Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) снова остановился. С момента завершения этапа проверки добропорядочности прошла неделя, а конкурсная комиссия так и не собралась, чтобы определить даты и детали следующих этапов.
Ключевая причина паузы - недовольство результатами в Офисе президента Украины, пишет глава правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин в колонке для «Украинской правды».
«Офис президента явно не устраивает лидер рейтинга - детектив НАБУ Александр Клименко, который руководил следствием по Олегу Татарову. Ведь до следующих этапов дошли всего два кандидата: Клименко и прокурор Офиса генпрокуратуры Андрей Синюк», - пишет Шабунин.
Согласно утвержденному порядку, в дальнейшем побеждает тот кандидат, который наберет наибольшее количество баллов в общем рейтинге, другой же станет заместителем.
На следующих этапах комиссия не будет голосовать за кандидатов, а будет только выставлять баллы за письменное задание и собеседование. В общей сложности на этих этапах каждый кандидат может получить 55 баллов. У Клименко сейчас 212 баллов, и он лидирует с большим отрывом, у Синюка - 195.
По мнению Шабунина, у Офиса президента есть несколько сценариев выхода из этой ситуации:
- Договориться с Синюком, получить от него гарантии лояльности и протягивать на руководящую должность через манипуляции с баллами (сознательное завышение одному и занижение другому), а Клименко, стиснув зубы, допустить на должность заместителя (который не будет иметь реальных полномочий)
- Сорвать процесс отбора главы САП с помощью Окружного административного суда Киева.
«Руководство и ряд судей «волчьего» ОАСК сейчас находятся под следствием НАБУ и САП из-за статьи о захвате власти. Поэтому они будут только рады услужить действующей власти. Ценой такой услуги станет затягивание ликвидации суда », - отмечает глава правления ЦПК.
Соответствующий иск от одного из кандидатов на главу САП в ОАСК уже есть, по решению суда, дело будет слушаться за закрытыми дверями.
Окружной админсуд имеет ряд полномочий, чтобы выполнить прихоть власти. Суд может отменить утвержденный комиссией принцип голосований таким образом, чтобы перезапустить конкурс без учета позиции международников в комиссии; или вернуть на последний этап конкурса провластных кандидатов Андрея Костина (глава правового комитета Верховной Рады, связан с главой ОПУ Андреем Ермаком) и Антона Войтенко (глава прокуратуры Львовской области).
«В этом и причина задержки конкурса сейчас. В случае неуверенности в лояльности Синюка Офис руками парламентской квоты будет тянуть время до получения решения ОАСК», - добавляет Шабунин.
В любом случае, манипуляции с конкурсом на руководителя САП повлияют на августовскую встречу президента Украины Владимира Зеленского с президентом США Джо Байденом. Поскольку отбор руководства антикоррупционных органов в Украине - под пристальным вниманием международного сообщества.
«Понимая последствия манипуляций для исторической поездки Зеленского в Вашингтон, в Офисе могут захотеть подвинуть фальсификации на осень - чтобы не обострять. Но это на самом деле также будет очень четкий сигнал того, что в Офисе, вопреки всему, выбрали сценарий протаскивания ручного руководителя», - резюмирует он.
Напомним, 25 января официально начался конкурсный отбор на должность главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры. В марте конкурсная комиссия утвердила окончательный список из 133 претендентов на руководящие должности в САП.
Делегированные ВР члены комиссии «сбили» с конкурса кандидатов, занимающихся расследованием резонансных дел Андрея Портнова, замглавы ОПУ Олега Татарова, главы ОАСК Павла Вовка, бывших и действующих народных депутатов, высокопоставленных полицейских. В свою очередь международники признали несоответствующим критериям добропорядочности Андрея Костина.
Подробнее о том, что же будет в финале отбора руководителя САП, читайте в статье Александра Леменова «Глава САП будет новый, но риски не уменьшились» в ZN.UA.