Процедура импичмента должна отвечать двум ключевым параметрам:
- процедура импичмента должна быть реалистичной и не слишком сложной;
- процедура импичмента должна защищать президента от немотивированного политического давления со стороны парламента.
Об этом в своей статье для ZN.UA пишут Юлия Кириченко, эксперт Центра политико-правовых реформ и Реанимационного пакета реформ, и Богдан Бондаренко. По их мнению, процесс должен содержать не более двух-трех шагов и обеспечивать баланс между защитой президента от политически мотивированного смещения с должности и возможностью провести эффективную процедуру импичмента. Для этого следует менять ст. 111 Конституции. Никакое законодательное регулирование без конституционных перемен не повлияет на возможность проведения импичмента в Украине.
Как вариант эксперты предлагают изменить конституционные положения и предусмотреть возможность реализации процедуры импичмента:
- в случае нарушения президентом Конституции (при исполнении полномочий президента);
- в случае совершения им действий, имеющих признаки государственной измены или иного умышленного преступления.
"Конституционный суд должен подавать вывод о нарушении президентом Конституции. А временная следственная комиссия - о наличии в действиях президента признаков умышленного преступления. Таким образом, предполагаются две альтернативные процедуры импичмента в случае нарушения Конституции и совершения преступления. Окончательное решение об импичменте должны принять, по меньшей мере, 300 парламентариев", - указывают авторы.
Подробнее о том, как превратить возможность в механизм, читайте в статье Юлии Кириченко и Богдана Бондаренко "Импичмент президенту" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".