Медийных депутатов партии власти регулярно инструктируют, как и что говорить в эфире телеканалов. В распоряжении редакции «Бабеля» оказались эфирные тезисы «слуг народа» за 17-18 декабря: в них объясняется, как говорить о падении рейтинга президента Владимира Зеленского и популярности спикера Верховной Рады Дмитрия Разумкова, голосовании за кандидатуры Сергея Шкарлета и против Юрия Витренко.
Итоги года. В Донбассе «самое долгое перемирие», а экономика восстановится после пандемии
Отвечая на вопросы о войне на востоке Украины, депутатам предлагают делать акцент на «самый долгий режим прекращения огня», действующий с 27 июля.
«Его нельзя назвать стопроцентным, но ситуация на большей части фронта в разы спокойнее. Люди в Донбассе говорят, что они вспомнили, что такое тишина. Это – заслуга президента», - отмечается в материалах.
В ухудшении экономической ситуации в стране депутатам предлагают винить пандемию коронавируса, ссылаясь на такие тезисы:
- Пандемию нельзя сравнивать ни с одним из кризисов, она ударила по всем без исключения.
- Коронакризис стал кризисом бизнеса. Во всем мире сократилось потребление – даже в Швеции, которая не ввела локдаун весной. К примеру, спад в Украине во втором квартале был на уровне минус 11% ВВП, а в Швеции — минус 8% ВВП. Это сопоставимо.
- В третьем квартале этого года мы увидели очень быстрое восстановление экономики. В следующем году сможем остановить пандемию с помощью вакцинации и увидеть существенное восстановление экономики.
- В Украине экономические потери меньше, чем в странах Европы. Потому что у нас меньше развита сервисная экономика и не было жестких ограничений в течение длительного времени. Например, Великобритания во втором квартале этого года зафиксировала спад в рекордные минус 20% ВВП.
«Слугам» также предлагается хвалить достижения в сфере медицины: «Эффективность медицины выросла в разы. До нас она только сокращалась, а лабораторная система была просто разгромлена» (упоминать о том, что сокращались неэффективные и откровенно опасные больницы нежелательно - ред.).
А в нагнетании у украинцев негативных и панических настроений – винить «подконтрольные политическим оппонентам СМИ». Подчеркивая, что их прогнозы оказались ложными, и Украина прошла тяжелый 2020 год без катастрофы.
Что касается попыток Конституционного суда Украины завалить антикоррупционную систему страны, следует говорить о том, что президент и парламент постепенно восстанавливают ее нормальную работу.
В планах на следующий год стоит отметить принятие законов о: всеукраинском референдуме, локализации, бытовых отходах; проведение судебной реформы и реформы КСУ; установление честного прожиточного уровня.
Избирателям «Слуги народа» следует напомнить о том, что партия «набрала больше всего мандатов» на местных выборах (не получив ни одного мэра крупного областного центра – ред.), а «Евросолидарность» и ОПЗЖ «превращаются в региональные партии с представительством, которое имеет показательный географический характер».
Соцопрос «Центра Разумкова». В чем секрет популярности спикера и «рейтинг президента может упасть, а затем вырасти»
Комментаторам опроса «Центра Разумкова» предлагается напомнить о том, что Владимир Зеленский остается лидером общественных симпатий (по результатам опроса 42% украинцев назвали его разочарованием года, политиком года президента считают 20%).
А больший уровень доверия к спикеру объясняется тем, что он значительно реже президента выступает с непростыми предложениями и привлекает меньше общественного внимания.
«Владимир Зеленский обладает способностью возвращать доверие людей, если даже оно частично утеряно. Мы видели это неоднократно в течение года, когда рейтинг президента мог несколько упасть, а затем вырасти», - говорится в материалах. Там же прогнозируется взлет рейтинга президента после окончания пандемии.
Кадровые вопросы. Шкарлет и Лещенко – профессионалы, а Витренко нужно объясниться за премию в «Нафтогазе»
Представителям монобольшинства разъяснили, как аргументировать назначение Романа Лещенко министром аграрной политики, а Сергея Шкарлета – министром образования и науки. Отдельно объясняется голосование за кандидатуру Юрия Витренко на должность министра энергетики.
- Роман Лещенко показал, что способен работать в этой сфере и умеет организовывать командную работу. Существенных претензий к его деятельности ни у кого нет. Восстановить министерство нужно для того, чтобы качественно внедрять земельную реформу.
- Главная причина того, что не назначили Юрия Витренко, – его борьба за премию от «Нафтогаза» за участие в арбитраже против «Газпрома» в Стокгольме. Витренко руководил юридической командой, которая представляла интересы Украины, но вопрос о том, каким должно быть вознаграждение, нельзя решить однозначно.
- Витренко накануне голосования не успел встретиться со всеми фракциями и группами, а со «Слугой народа» ему удалось провести «более или менее предметный разговор» только в онлайн-формате, поэтому вопросы остались. Возможно, к рассмотрению его кандидатуры вернутся в январе.
- Странно слышать критику Витренко со стороны членов фракций, которые фактически принадлежат олигархам – людей, которые работают на Петра Порошенко (ЕС) или Виктора Медведчука (ОПЗЖ). Витренко работал в интересах «Нафтогаза» и Украины, поэтому удалось победить РФ и подписать выгодный контракт на транзит.
- Сергей Шкарлет показал, как планирует работать, пока был в.о. министра. Как ректор, он работал во времена различных президентов, получал от них награды. Странно говорить, что, получая эти награды, он стал лояльным к этим людям или их политике. Он отвергает все обвинения в плагиате в его научной работе.
Будущее НАБУ и Артема Сытника
Еще одной важной темой для обсуждений на Банковой считают будущее антикоррупционных органов после скандального решения Конституционного суда.
Представителям монобольшинства предлагают говорить, что работе НАБУ ничего не угрожает – и бюро, и его директор Артем Сытник – продолжат работать. Правовых оснований его увольнять нет и быть не может.
А чтобы избежать повторения таких ситуаций в будущем, в следующем году нужно внести соответствующие изменения в закон о НАБУ и если нужно – в Конституцию.
«Топ-коррупционеры боятся этой структуры, и ее деятельность нужно поддерживать. Артем Сытник обеспечивает институциональную независимость НАБУ», - добавляется в материале.
Смерть Кернеса и дело против Черновол
Также в тезисах есть «напутствия» для депутатов, как говорить о смерти мэра Харькова Геннадия Кернеса (уважительно и защищая репутацию покойного от обвинений в сепаратизме) и деле бывшего депутата Татьяны Черновол, которую подозревают в умышленном убийстве шестилетней давности.
«Слугам» предлагают прояснить вопросы к обвинительному акту, в частности, действительно ли целью поджога офиса «Партии регионов» было «причинение смерти находившимся там людям» (при пожаре погиб охранник Владимир Захаров – ред.) и с какими «неустановленными лицами» экс-депутат договаривалась о поджоге.
Подробнее о президентстве Зеленского и том, на что глава государства должен обратить внимание, если хочет войти в историю, а не вляпаться, читайте в материале Владимира Дубровского «Зеленский против президента» в ZN.UA.