Дополнительная спецпроверка кандидата на должность руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александра Клименко может длиться максимум до 50 дней. До этого он даже в случае объявления победителем в конкурсе не сможет занять пост, заявил детектив Клименко в интервью «Украинской правде».
По его словам, проверка кандидата должна содержать не более 25 дней. Однако так же проверку могут провести и по поводу объявленного победителя.
«Плюс в законодательстве написано, что спецпроверка может быть проведена в отношении кандидата или лица, победившего в конкурсе. То есть они могут сейчас провести, затем определить победителя и повторно по победителю еще провести. То есть, это уже 50 дней», - рассказал кандидат на пост руководителя САП.
При этом фактический победитель конкурса отметил, что не знает, какие еще основания могут быть придуманы в комиссии для затягивания объявления результатов конкурса.
Он напомнил, что во время спецпроверки несколько раз «терялись» его документы, которые потом неожиданно «нашли».
«Мне работники кадровых подразделений Офиса генпрокурора позвонили, что они потеряли справку об очищении власти. …Я эту справку предоставил еще весной 2021 года в апреле. Они ее потеряли. Я им привез заново. Потом они мне позвонили, что потеряли мои дипломы, потом потеряли то-то», - рассказал Клименко об особенностях проверки.
Однако при обращении в комиссию кандидату ответили, что решение о проведении повторной спецпроверки не принималось, а все документы на месте.
«Подобное письмо я потом написал на генерального прокурора: разберитесь, кто принял решение о проведении спецпроверки. Его может принять только комиссия, она не принимала. Но кадровые работники мне звонят по телефону и говорят, что они проводят. И ссылаются на указание руководства. Я говорю: какого руководства. Они: ой-ой, мы сейчас перезвоним. Потом перезванивают и говорят: нет, это решение комиссии», – раскрыл он детали истории.
Клименко отметил, что не интересовался другими кандидатами, но слышал, что по отношению к его конкуренту, прокурору САП Андрею Синюку проводят аналогичную дополнительную проверку.
Напомним, 24 декабря комиссия по избранию руководителя САП во второй раз не смогла утвердить результаты конкурса, согласно которым победил детектив НАБУ Александр Клименко. Фактически комиссия отказывается подтвердить свои баллы, выставленные кандидатам во время собеседований. Причиной саботажа является желание Банковой видеть в кресле главу САП лояльного прокурора Андрея Синюка, а не детектива Клименко, руководившего расследованием относительно коррупции заместителя главы Офиса президента Олега Татарова.
Конкурс пытались сорвать неоднократно: лояльные ОПУ члены комиссии просили Офис генпрокурора предоставить имеющиеся документы; не приходили на заседание, чтобы сорвать кворум; не давали голосов, необходимых для утверждения победителя.
В преддверии финального этапа конкурса ОАСК принял решение об отмене порядка работы конкурсной комиссии «в связи с изменениями в законодательстве». Судья Алексей Огурцов сослался на несуществующую норму закона, а также руководствовался одной редакцией закона от 2015 года, игнорируя изменения.
Что будет с конкурсом на избрание руководителя САП читайте в материале Виталия Шабунина из цикла публикаций ZN.UA прогнозов жизни страны на следующий год «Прогноз-2022: каких событий ждать на антикоррупционном фронте».