Общественная организация «Фундація DEJURE» подала в этическую комиссию Конституционного суда обращение о нарушениях со стороны главы КСУ Александра Тупицкого.
Об этом сообщил участник «Автомайдана», член правления адвокационного центра DEJURE Роман Маселко на своей странице в Facebook.
«31 декабря я и «Фундація DEJURE» подали обращение в КСУ и в комиссию по вопросам регламента и этики о совершении Тупицким существенного дисциплинарного проступка. В этот же день КСУ его получил и может рассмотреть его уже завтра, 5 января», — рассказал он.
По словам Маселко, в связи с этим КСУ должен достаточно быстро уволить Тупицкого.
При этом юрист не верит в способность КСУ хотя бы начать процедуру увольнения.
«Но я за то, чтобы использовать существующие законные методы решения проблемы или же доказать, что они не в состоянии искать другие способы. Поэтому пробуем и даем шанс КСУ сохранить лицо», — добавил адвокат.
Кроме этого, он уточнил, что в состав этической комиссии входят судьи Василий Лемак, Александр Касминин, Владимир Мойсик, Сергей Сас, Игорь Слиденко и сам Тупицкий.
29 декабря президент Владимир Зеленский подписал указ об отстранении главы Конституционного суда Александра Тупицкого сроком на два месяца. Формальным основанием стало ходатайство Офиса генпрокурора.
В КСУ указ назвали незаконным и пригрозили Зеленскому уголовной ответственностью за вмешательство в работу суда.
28 декабря главе КСУ сообщили о подозрении в подкупе свидетеля и даче заведомо ложных показаний (ст. 386, ч.2 ст. 384 УК Украины).
За неделю до этого «Схемы» опубликовали расследование об участии Тупицкого в событиях, которые привели к смене владельца завода в Зугрэсе, и опубликовали запись разговора Тупицкого с донецким бизнесменом Владиславом Дрегером, которого судья КСУ пытался отговорить от сотрудничества со следствием.
Напомним, 27 октября Конституционный суд принял решение по конституционному представлению членов парламентской фракции пророссийской «Оппозиционной платформы-За життя», касающемуся соответствия Основному Закону ряда положений антикоррупционной реформы.
КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование судей, чиновников и депутатов, а также лишил полномочий НАПК.
НАПК усомнилось в объективности судей и заявило о конфликте интересов в их действиях: они признали неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса, по которой их самих могли привлечь к ответственности.
Выполняя решение КСУ, НАПК закрыло доступ к реестру е-деклараций, а НАБУ было вынуждено закрыть 110 уголовных дел о недостоверном декларировании.
Если власть и все ее ветви не продемонстрируют достаточной политической зрелости и ответственности и не смогут совместно выработать и принять решения, которые дадут возможность Украине достойно выйти из нынешнего кризиса, вызванного решением КСУ, последствия для страны на внешней арене будут весьма печальными. Подробнее в материале Татьяны Силиной «В правовой прострации» в ZN.UA.