Украинцам не следует делать ставку на оптимистический сценарий развития экономики страны во время и после войны. Почему именно, объяснил заместитель главы Нацбанка Сергей Николайчук в эфире KSE (Киевской школы экономики).
"Нужно быть готовым к тяжелым сценариям и не быть в розовых очках, ожидая, что война завершится через месяц и жизнь быстро наладится до уровня, который был до войны, - это очень опасная стратегия", - сказал он.
С призывом готовиться к очень сложной экономической ситуации, в частности макроэкономической, выступил также эксминистр экономики, президент KSE и советник главы Офиса президента Тимофей Милованов.
"Война будет долгой, последствия ее точно будут долгими – десятилетия… а экономическая ситуация будет сложной, будет много вызовов", – подчеркнул он.
Милованов отметил большой дефицит госбюджета, который не удастся закрыть без эмиссионного финансирования Нацбанка, а также реструктуризация госдолга – это лишь небольшая часть необходимой поддержки.
"Нас ждут сложные времена", – констатировал экономист.
В этой связи Милованов заявил о необходимости более честных коммуникаций и приветствовал решение НБУ о девальвации официального курса гривны на 25% как честный сигнал рынка.
Нацбанк Украины на прошлой неделе также впервые представил макропрогноз, согласно которому в этом году реальный ВВП упадет на 33,4%, а в 2023-2024 годах увеличится, соответственно, на 5,5% и 4,9% при условии возобновления работы морских портов.
Согласно оценкам НБУ, в текущем году инфляция вырастет до 31% (с 21,5% по итогам июня), а в следующем сократится до 20,7%.
Сальдо текущего счета после положительного значения $6,4 млрд в этом году станет негативным в следующем и в 2024 году – соответственно $3,9 млрд и $8,8 млрд, а международные резервы сократятся до $20,8 млрд в конце этого года с $22,8 млрд на середину года.
"Это откровенно умеренно-оптимистический сценарий", – охарактеризовал такой макропрогноз Николайчук. По его словам, он включает сложные шаги со стороны властей по поддержке макроэкономической стабильности и новой программе с МВФ.
Вместе с тем Николайчук подчеркнул, что у МВФ нет опыта внедрения макроэкономических программ в ситуации, в которой Украина находится: как можно в среднесрочной перспективе сбалансировать бюджет, учитывая огромные расходы на оборону.
"Здесь необходимо принимать какие-то решения, выходящие за пределы стандартных рецептов. Видим, что внутри фонда нет готовности идти на такие смелые шаги", – пояснил Николайчук. По его мнению, без определенного политического давления на стейкхолдеров МВФ, в частности через избирателей, вряд ли удастся добиться положительного результата.
Сразу после защиты своего политического суверенитета от России Украине придется добровольно и временно уступить значительную часть своего экономического суверенитета с целью ускорить восстановление, считает исполнительный директор будапештского Института фискальной ответственности Балаж Ромхани. Подробнее о таком подходе читайте в его статье «Экономический суверенитет послевоенной Украины: ни шагу назад?»