Главный вопрос как был, так и остается заданным КГГА: почему поток коммунальных платежей по статье УБПТ спрятан за отсутствующими реквизитами и перенаправляется в одесскую фирму? Ваша прямая обязанность - обеспечить реквизиты в каждой платежке, продублировать их на сайтах "керуючих компаній", "центрів комунального сервісу", КП "ГІОЦ" и обеспечить финансовую надежность вверенного вам города.
Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Михаил Баранцев, предприниматель, инженер-электронщик. По его словам, финансовая компания в форме ООО - "Общество с ограниченной ответственностью" - отвечает по обязательствам исключительно уставным фондом. Уставный фонд - 5,05 млн грн. Достаточно ли этого для обеспечения надежности? Если допустить, что примерно 1,3 млн киевских семей в месяц платят примерно по 300 грн, то только месячный оборот по транзитным счетам может достигать 390 млн грн, то есть в 77 раз больше.
"Для сравнения напомню, что согласно современным требованиям НБУ уставный капитал любого банка должен составлять 200 млн грн. Неужели требования к надежности контрагента, обрабатывающего коммунальные средства миллионов человек, меньше, и для этого найдется убедительное обоснование? И кто убережет нас всех от искушения (гипотетического) руководства подобной фирмы пожертвовать всего лишь пятью уставными миллионами ради выдачи невозвратного кредита в сторону некоего офшорно-островного государства, не имеющего с Украиной договора об экстрадиции? Вы помните ситуацию с национализацией долгов Приватбанка? Интересно, что в такой гипотетической ситуации нам предложит КГГА?" - отмечает эксперт.
Подробнее о скандале с коммунальными платежами в Киеве читайте в статье Михаила Баранцева "Коммунальные с шармом Привоза-2" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".