Ни одна пенсионная система в нынешних реалиях не может полностью обеспечить предсказуемый источник пенсионного дохода, пишет в своей статье для ZN.UA Владимир Яценко.
Комментируя предстоящие дебаты вокруг пенсионной реформы, автор констатирует, что независимо от типа пенсионной системы, определяющим для благосостояния людей после выхода на пенсию является уровень экономического развития.
При этом, в солидарной пенсионной системе государство "солидарно" распределяет большинство рисков между большим количеством застрахованных участников пенсионной системы – поколениями работающих и пенсионеров.
В свою очередь, в накопительной системе большинство рисков несет участник, из-за чего схема является индивидуалистической. Перераспределение средств между разными категориями пенсионеров не осуществляется.
"Короткая продолжительность страхового стажа в солидарной системе и нерегулярная уплата взносов в накопительную систему одинаково отрицательно влияют на будущую пенсию работника в обеих системах", – заключает автор.
Напомним, в июне Кабинет министров внес в Верховную Раду пакет законопроектов по пенсионной реформе.
Сообщалось, что проект пенсионной реформы, одобренный Кабинетом министров Украины, предусматривает повышение минимального страхового стажа для получения пенсии с 15 лет до 25 лет в 2018 году. Начиная с 1 января 2019 года, людям, у которых страховой стаж составляет 15 лет, пенсия по возрасту будет назначаться в 65 лет. Те же граждане, у которых отсутствует страховой стаж продолжительностью 15 лет, будут иметь право на назначение государственной социальной помощи по достижении 65 лет исходя из совокупного дохода семьи.
Подробнее о проблемах реформирования пенсионной системы читайте в статье Владимира Яценко "Солидарно-накопительные "правда и кривда": чего ждать украинцам от пенсионной реформы" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".