Наиболее ощутимые конкурентные преимущества от утильналога должен получить "АвтоЗАЗ"

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Наиболее ощутимые конкурентные преимущества от утильналога должен получить Наиболее ощутимые конкурентные преимущества от утильналога должен получить «АвтоЗАЗ»
В ходе работы над утилизационным сбором не осуществлялась надлежащая экономическая оценка последствий принятия данного закона для автопроизводителей (хотя не исключено также, что авторы инициативы утратили возможность контроля над содержанием законопроекта на определенном этапе).

Инициатива введения утилизационного налога стала следующим шагом лоббистов автопрома в ответ на неэффективность действия спецпошлины. Об этом в своей статье для "Зеркала недели. Украина" пишет директор аналитической группы Da Vinci AG Анатолий Баронин.

При этом автор указывает, что в отличие от спецпошлины, наиболее ощутимые конкурентные преимущества от утилизационного сбора должен получить "АвтоЗАЗ", являющийся как производителем, так и импортером автомобилей, на которые будут распространяться льготы. "Именно поэтому данная инициатива не нашла поддержки у "Еврокара" и КрАЗа, которые посчитали, что уплата экологического налога создает законодательные преференции для избранных и не направлена на развитие украинской автомобильной отрасли", - говорится в материале.

Директор аналитической группы считает, что в ходе работы над утилизационным сбором не осуществлялась надлежащая экономическая оценка последствий принятия данного закона для автопроизводителей (хотя не исключено также, что авторы инициативы утратили возможность контроля над содержанием законопроекта на определенном этапе).

"5 августа с.г. президент Украины Виктор Янукович подписал поручение относительно совершенствования законодательного регулирования вопросов, связанных с утилизацией транспортных средств и уплатой экологического налога, а также обеспечением экономических интересов владельцев автомобилей. Это означает, что парламентом был принят сырой закон, авторы которого не сумели просчитать международные последствия для Украины, что косвенно подтверждается отсутствием соответствующих данных в пояснительной записке к законопроекту", - говорится в материале.

Подробнее читайте в статье "Перебор со сбором" в свежем номере "Зеркала недели. Украина". !zn

Читайте также:

Автомобилям отечественного производства также грозит подорожание

После наводнения в Европе в Украину хлынули тысячи автомобилей-"утопленников"

Евросоюз пригрозил Украине ухудшением отношений из-за утилизационного сбора

Янукович одобрил введение в Украине налога на утилизацию автомобилей

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 1
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Titan
6 Мая 2020, 01:22
Генеральный директор ООО "Строительная производственно-коммерческая компания "Федорченко" Виктор Федорченко сообщил журналистам, что в ГФС ему намекали о своем влиянии и на деньги предпринимателя. В частности, Федорченко указал, что заместитель начальника налоговой Полывьяный предлагал ему "договориться за полтора миллиона". Чистая правда. Сам от предпринимателей слышал множество таких историй. Зачастую такие "предложения" идут либо от руководства налоговой милиции района, либо от зам.начальника районной налоговой. Явление массовое, не видит это только слепой...
Ответить Цитировать Пожаловаться
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме