UA / RU
Підтримати ZN.ua

Politico з'ясувало, чи вдасться Трампу забезпечити мир через силу в Україні

Війни Москви є результатом її імперських амбіцій, Трамп має врахувати це і діяти відповідно, якщо його обіцянки мають значення.      

Новообраний президент США Дональд Трамп пообіцяв забезпечити мир через силу. Не інкременталізм, не відмова від України, не капітуляція перед ядерним шантажем Кремля, а сила. І сила, застосована мудро і рішуче, — це саме те, що знадобиться, щоб відвести світ від краю прірви, відновити стримування і покласти край злочинній війні Росії.

Однак сила повинна мати мету. Війни Москви в Чечні, Грузії та Україні є наслідком її прагнення зберегти імперське минуле. Якщо обіцянки Трампа мають значення, він повинен визнати, що війна Росії — це війна завоювань, і вона може закінчитися лише поразкою цієї імперії, вважає Ендрю Чахоян, академічний директор Амстердамського університету. 

Чахоян зазначає, що за президента Джо Байдена США розглядали реваншизм Москви як кризу, якою треба керувати, а не як війну, яку треба виграти. США надавали Україні підтримку, достатню для протистояння, але не для повного вигнання окупантів.

Читайте також: "Більше ніяких Будапештів": як Трамп може назавжди закінчити війну в Україні ‒ WP

Тим часом під час своєї президентської кампанії Трамп неодноразово обіцяв закінчити війну за 24 години, уклавши угоду з Путіним, що викликало занепокоєння, що таке швидке вирішення може відбутися шляхом поступок з боку України. І хоча його риторика змінилася після переобрання, пам'ять про колишню наївність залишається.

На щастя, призначення Трампом генерала армії у відставці Кіта Келлога спеціальним посланником з питань Росії та України свідчить про підхід, який поєднує військову допомогу та дипломатію. Але навіть план Келлога передбачає, що Москва діятиме, виходячи з національних інтересів, а не покладатиметься на завоювання для збереження своєї легітимності.

"Росія, як свідчить історія, стримується силою і підбадьорюється слабкістю. Вона живиться страхом і нерішучістю свого супротивника. І хоча Москва несе повну відповідальність за розв'язання цієї катастрофічної війни, низка політичних помилок Заходу дозволила її амбіціям вийти з-під контролю", — вважає Чахоян.

Читайте також: У The Hill пояснили, чому спецпредставник Трампа по Україні Келлог — саме та людина, яка зможе впоратися з Путіним

Це означає, що якщо дозволити Росії залякувати вільний світ і змушувати обмежувати підтримку України або навіть припиняти її, це гарантує майбутнє, в якому кожен зловмисний режим буде вважати ядерну зброю найвищим важелем впливу. Це, своєю чергою, призведе до хаосу. Тому, на думку автора, найкраща відповідь Росії — це сила.

"Агресор має зазнати поразки — не лише заради виживання України, але й для того, щоб покласти край імперським амбіціям Росії", — підсумував Чахоян.

Читайте також: Будь-яка угода з Путіним не варта навіть паперу — The Hill

Нагадаємо, що 7 грудня у Парижі відбулась зустріч Трампа, Макрона та Зеленського, які прибули на відкриття відреставрованого собору Паризької Богоматері. За словами українського президента, Трамп продемонстрував рішучість у своїй позиції щодо України. Водночас керівник Офісу президента Андрій Єрмак після зустрічі лідерів заявив, що риторика команди обраного президента США  щодо України під час виборів і зараз відрізняється.

Вже після зустрічі з Зеленським Трамп заявив, що Росії та Україні необхідно негайно припинити вогонь та почати переговори. За його словами, він "добре знає" російського диктатора Владіміра Путіна і "настав його час діяти". 

У зовнішньополітичному мисленні новообраного президента США намагався розібратися голова комітету ВР з питань економічного розвитку Дмитро Наталуха у статті для ZN.UA "Зрозуміти Трампа і зробити його союзником".