Розвідувальне співтовариство США вважає, що Китай не хоче військового конфлікту навколо Тайваню, хоча і сповнений рішучості незалежний острів під свій контроль, пише Bloomberg.
«Ми не вважаємо, що Китай хоче розпочати війну», — заявила директор національної розвідки Евріл Хейнс Комітету з розвідки Палати представників під час щорічного брифінгу про глобальні загрози, з якими стикаються США.
Директор Центрального розвідувального управління Вільям Бернс на тому ж слуханні підтвердив, що президента Сі Цзіньпіна «протверезили» підтримка України США та союзниками у відповідь на вторгнення Росії рік тому.
«Це те, на що президент Сі мусить зважати, коли він виходить із «нульового ковіду», намагаючись відновити економічне зростання Китаю, намагаючись взаємодіяти з рештою світової економіки», – сказав Бернс.
Водночас, директор ЦРУ застеріг від недооцінювання амбіцій нинішнього китайського керівництва досягти возз'єднання з Тайванем.
Як і під час подібних слухань у Сенаті в середу, слухання в четвер підкреслили, наскільки серйозною США вважають загрозу з боку Китаю.
Директор Агентства національної безпеки Пол Накасоне заявив законодавцям, що уряд Сі скоротив розрив у технологічній конкуренції зі США.
Разом із тим, Бернс і Хейнс не виключають варіанту, що Китай буде готовий вторгнутися на острів, можливо, вже у 2027 році.
Хейнс попередила, що якщо війна все-таки почнеться, це матиме «значні економічні наслідки», особливо якщо виробництво напівпровідників на Тайвані буде перервано.
«Чіпи, які надходять з Тайваню, присутні практично в усіх категоріях електронних пристроїв у всьому світі», — сказала вона.
Цього року Китай збільшить витрати на оборону на 7,2%, що дещо випереджає минулорічне зростання і перевищує скромний урядовий прогноз економічного зростання.
Відмінність у підходах Заходу до допомоги у захисті України від Росії та Тайваню від Китаю полягає не стільки в ступені потенційних ризиків, як у питанні політичної волі, так само як у питанні прийняття Фінляндії і Швеції до НАТО, пояснюють директор і голова Міжнародного центру досліджень України «Пряма Ініціатива» Аріяна Ґіць і Роман Сон у статті «Стратегічна поразка Росії: що повинен зробити Захід».