Академік Олексій Чуйко |
Так уже вийшло, але хімія — спадкоємиця надпопулярної свого часу алхімії, яка обіцяла перетворювати неблагородні метали на золото, від самісінького моменту свого народження виявилася попелюшкою серед інших наук. Її не люблять школярі, не поважає науково-популярна преса. Колись журнал «Наука и жизнь» навіть провів дослідження про ставлення його читачів до статей, присвячених досягненням хімії. Серед опитаних знайшлося лише три відсотки згодних прочитати що-небудь на цю тему. Хімічна тематика посіла останнє місце за привабливістю.
Утім, за всієї непопулярності цієї науки в масах, XXI століття обіцяє пройти саме під її знаком. Насправді виявилося: усе, чим ми пишаємося сьогодні як найвищими досягненнями людського розуму — зокрема біо- й нанотехнології, —тією чи іншою мірою лише результат сучасних досягнень хімії. А що буде ще! На зміну науковому лідеру ХХ століття — фізиці, відкриття якої спричиняли створення жахливих промислових мегамонстрів, іде щадна хімія. У неї інша філософія творення ноосфери — повторити божественний принцип живого, тобто створювати лише таке, що не порушувало б навколишню гармонію, не боролося б із життям, а допомагало йому розвиватися...
Доречно зазначити: українські хімічні школи вже давно здобули заслужену славу. Їхні праці мають високий індекс цитування у світі, а це говорить про міжнародне визнання. Серед них не дуже давно привернула до себе увагу порівняно молода наукова установа — Інститут хімії поверхні Національної академії наук України. Як вдався такий ривок у наш важкий час?
Найяскравішим досягненням інституту поки що є силікс. Створити новий медичний препарат — справа неабияка. Це так само важко, як розробити новий літак, запустити супутник або спустити на воду океанський лайнер. На підтвердження несподіваного порівняння така цифра: тільки випробування сучасних ліків вимагає від 300 мільйонів до одного мільярда доларів. Саме тому похвалитися створенням революційних медичних препаратів можуть лише всесвітньо відомі фірми кількох високорозвинених країн.
Іншим виробникам ліків доводиться задовольнятися так званими генериками, тобто випускати на своїх фармацевтичних підприємствах препарати, розроблені в просунутіших країнах. Як правило, у таких ліків минув термін патентування, і фірма — власник цього досягнення — ласкаво дозволяє випускати його слабкішим конкурентам. Провідні світові фірми від такого благодіяння не мають збитків — їхні наукові лабораторії постійно випробовують нові препарати, і на той час, що коли попередня розробка передається (найчастіше не безплатно) в інші країни, учені найголовніших фармацевтичних корпорацій примудряються розробити що-небудь новіше й досконаліше (правда, не завжди настільки, як про це повідомляє реклама).
— У нас в інституті давно займаються дослідженням фундаментального питання: як поводяться атоми різноманітних речовин на поверхні? — розповів директор Інституту хімії поверхні НАНУ академік Олексій Чуйко. — Їхня поведінка вельми не схожа на тривіальне життя тих самих атомів, котрі знаходяться в глибині речовини. Із примежовими атомами контактують усі інші атоми, які підлітають до речовини, приміром, повітря чи води. Дослідження показали: від такої речовини, як кремнезем, саме на межі слід очікувати дуже цікавої поведінки.
У народній медицині є така рекомендація для поліпшення якості питної води — класти в неї камінчики кремнію. Нібито вода від їхньої присутності поліпшується. Утім, лікарі не беруться підтвердити ефективність їхнього застосування. Але ось що цікаво — силікс, розроблений в Інституті хімії поверхні, це мікроскопічні частинки кремнему (сполука кремнію й кисню).
Правда, кремнезем, отриманий за технологією українських хіміків, мало схожий на те, що пропонує народна медицина. Отриманий препарат дивує навіть своїм зовнішнім виглядом: це неймовірно легкий і пухкий білий порошок, але найголовніша його властивість — у нього величезна поверхня. Частинки лише в одному грамі силіксу мають сумарну площу близько... 400 кв. метрів! Велетенська поверхня речовини в усьому іншому досить звичайна, має велетенську поглинальну здатність. Порошок є ніби незліченною кількістю мікроскопічних їжачків, котрі чіпляють на свої голки різноманітні шкідливі речовини. Саме тому силікс, потрапляючи в шлунок, приєднує до себе молекули отрут і в такий спосіб активно очищає його.
Ідея створення речовин із такою розвиненою поверхнею взагалі виявилася надзвичайно плідною. Нині багато винаходів працівників Інституту хімії поверхні застосовують у санітарії. Розроблено профілактично-лікувальний комплекс проти карієсу й пародонтозу — антибактеріальна зубна паста «Силардент». Крім того, така паста — ефективний полірувальний матеріал поверхні зубної емалі, добре сумісний із біологічними поверхнями.
Відкрилися широкі перспективи цього напряму й в екології. Порошки з розвиненою поверхнею виявилися особливо перспективними для збирання нафтопродуктів у місці їхнього аварійного розливу на поверхні води, грунту та при вилученні нафти зі стічних вод. Поглинальна ємність на 1 грам сорбенту становить 20—40 грамів нафтопродуктів. Витрати на збирання 1 кг нафтопродуктів при його застосуванні нижчі, ніж у найкращих вітчизняних і зарубіжних аналогів.
У агропромисловому комплексі його застосовують як захисно-стимулюючий засіб для капсулювання насіння зернових, технічних і овочевих культур із метою їхньої передпосівної обробки. Важливо при цьому, що насіння можна обробляти як завчасно в умовах індивідуальних господарств, так і безпосередньо напередодні посіву.
«Перший успіх, — запевняє професор В.Лобанов, — змусив зробити наступний крок — навчитися розробляти адсорбенти з заданими властивостями. Для цього ми до поверхневих атомів «прищеплюємо» всілякі хімічні сполуки, орієнтовані на адсорбцію тих чи інших радіонуклідів або інших речовин із навколишнього середовища. Піонером цих методів хімічної модифікації адсорбенту виступив академік О.Чуйко.
Українські хіміки не самотні в своїх пошуках. Дуже сильна школа модифікації поверхні адсорбентів у Московському університеті, активний Інститут хімії поверхні в Стокгольмі. Якщо порівняти їхні досягнення з нашими, можна сказати, фронт науки просувається нерівномірно. Хоча нам заважає гострий брак коштів на дослідження, у деяких галузях у нас є унікальні досягнення. Дається взнаки наш потяг до фундаментального аналізу явищ. Саме він дозволяє побачити те, що інколи недоступно для конкурентів. В українському інституті працює теоретичний відділ, зайнятий дослідженнями проблем адсорбції на атомно-молекулярному рівні. Тут у лабораторіях можна буде створювати адсорбенти цілеспрямованої дії.
Українські учені фактично працюють на нанорівні, де в найкращих лабораторіях світу атоми наносять на поверхню буквально по одному, як цеглини під час спорудження будинку. Як же українські вчені можуть конкурувати в цій галузі, якщо подібної сучасної техніки в нашій країні просто немає? Очевидно, рятівною виявилася та обставина, що атомно-силовий мікроскоп, як і сучасний лімузин, неприданий... для їзди по бездоріжжю. Такий мікроскоп прийде на допомогу лише в тому разі, якщо перед дослідником пласка поверхня з атомів, на які з допомогою надмікроскопа можна наносити атом за атомом. А хіміки мають справу з такою порізаною поверхнею, що голка атомно-силового мікроскопа її просто не в змозі просканувати. Поки що...
Ця обставина й дозволяє нашим хімікам вести боротьбу на рівних у гонках на такій пересіченій місцевості. Учені інституту регулярно публікують свої праці в провідних зарубіжних спеціалізованих журналах, видають монографії, що мають світове визнання. На відміну від деяких інших інститутів, де зарозуміло відкидають рейтинг цитування, тут запроваджено систему оцінки роботи й заохочення наукових працівників, у якій враховується ступінь цитування їхніх робіт. Є роботи з індексом цитування, що досягає 200—300. Це блискучий результат.
В Інституті хімії поверхні 300 працівників і 50 аспірантів, тут функціонує молодіжний науковий центр «Поверхня». Молодь із інших інститутів зазвичай дивує простота й довіра у стосунках між молодим і старшим поколінням у нас».
Деякі директори академічних інститутів із побоюванням дивляться на молодих дослідників: вони, ледь закінчивши аспірантуру, або перестрибують у зарубіжні лабораторії, або організовують свої МП. Тому я запитав директора Інституту хімії поверхні:
— Олексію Олексійовичу, ви не боїтеся, що молодь використовує ваш інститут, аби розробити тут вартісну ідею, а потім організує МП?
— Таких випадків скільки завгодно — таке життя. Але якщо дивитися на це з погляду державних інтересів, це навіть вигідно.
— Проте інституту не зовсім вигідно, коли з нього виносять ідеї, розроблені колективом. Як ви захищаєтеся від цього лиха?
— Іноді доводиться зіштовхуватися з цією проблемою, але справитися з нею на рівні інституту важко. Принаймні серед вчених існує думка, що українські патенти наукову працю захищають погано. Тому багато наших працівників беруть патенти Росії — вони дешевші й нібито краще захищають інтелектуальну власність. До речі, ось вам тема — добре розкопати б у чому тут справа, і з’ясувати, як ставляться до українських патентів в інших інститутах НАНУ...
— Чим, на вашу думку, відрізняється нове покоління учених від тих, хто сьогодні становить кістяк академії?
— Уже визначається певна чітка розбіжність між поколіннями. Молодь прагматичніша, розкріпаченіша, у неї ширший погляд на світ. У нас в інституті, на відміну від старшого покоління, молодь переважно розмовляє українською мовою. Природно, коли їдуть у Європу — переходять на англійську, у Росії спілкуються російською. А позаяк у них немає мовних труднощів у спілкуванні з іноземцями, то й суперечок ця проблема не викликає.
— Олексію Олексійовичу, із сказаного вище можна зробити висновок, що ви людина успішна. Як ви домоглися таких результатів в епоху розброду й непевності?
— Запорука успіху передусім у тому, що ми займаємося фундаментальними дослідженнями на сучасному напрямі нанотехнологій і наноматеріалів. Це дозволило розробити принципово нові лікарські твердотільні речовини, біологічно активні, але не шкідливі для організму. Вони біосумісні.
— Як вдалося зібрати й утримати разом такий колектив?
— Справді, кадри в АКАДЕМІЇ постаріли. І в нас зокрема. Існує великий віковий розрив між молодим і старшим поколінням. Учених у віковому діапазоні від 30 до 55 в інституті майже немає, а наука не терпить розривів у поколіннях. Проте ми стариків не звільняємо — намагаємося поєднати їхній досвід і ноги молодих...
Ми орієнтуємося на ту частину молоді, котра не вважає: «Потрібно за будь-яку ціну хапанути тут і сьогодні». Гадаю, саме такі виграють у перспективі. У нашому інституті хороший аспірантський конкурс, і ми поставили завдання — у найближчі роки підготувати десятки молодих кандидатів наук. Із них набереться 15—20 учених, у руки котрих ми передамо інститут. Тому тематика й кадри — ось два ключі до всього. І ще — зарубіжні контакти з передовими представниками нашої професії. Хоча, вважаю, це похідне від першого та другого.
До речі, Міністерство освіти і науки доручило нам вивчити перспективи молодих людей, котрі працюють за кордоном. Хочу підкреслити: понад 90 відсотків тих, що поїхали від нас, працюють за нашою тематикою. Вони публікуються разом із нами та значаться в штаті без оплати. У такий спосіб вони не залишають інститут. Правда, є кілька людей, котрі вирішили жити там постійно. На щастя, це люди, в яких я особисто ніколи не вірив.
Я не поділяю точку зору, нібито через контакти з Європою чи США ми втрачаємо найкращих людей. Дурниці все це. Бажано, аби інтеграція була ще глибшою. У нас є група (я маю на увазі Юру Плюто й Ігоря Бабича), котра постійно працює в Брюсселі. Вони налагодили систему, на яку я орієнтував молодих ще в 90-ті роки. Суть її ось у чому: знайти зацікавлених нашою тематикою й домогтися отримання замовлення з фінансуванням із Заходу, але виконувати його, в основному, тут. Учасники проекту нині живуть у Голландії, Іспанії, Франції, Англії, Німеччини та працюють уже майже десять років, маючи постійні гранти. Особливо успішно вони співробітничають із технологічним університетом у Дельфті (Голландія).
— У результаті інтелектуальні права на все створене залишаться в Голландії?
— Ні, права спільні. До речі, голландці, даючи гроші, навіть не претендують на фундаментальні результати. Ось коли вимальовується матеріалознавча частина й ідеться про патент, тоді вони включаються, бо це зроблено за їхні кошти. Але наші інтереси й у цьому разі захищені — наші працівники друкують свої результати в хороших журналах. Так ми вчимося співробітничати з вигодою для себе.
У останньому проекті кооперація дуже широка — Голландія, Іспанія, Франція, Росія (Новосибірськ) плюс наш інститут та Інститут металофізики. Не скажу, що ми купаємося в грошах, але відсотків 15 фінансування в нас у такий спосіб забезпечується. Якби вдалося забезпечити наш бюджет 30—40 відсотками зарубіжних грантів, було б узагалі добре. Я сподіваюся, молодь доведе показники саме до такої позначки.
Поки що в нас занадто велика частина навантаження все-таки лежить на плечах старшого покоління. У нас багато досвідчених, талановитих учених, котрі чудово розуміють, що треба робити. Проте зрілі люди зв’язані по руках і ногах — у них сім’ї, часом виникають проблеми із здоров’ям та й виховувалися вони в інших умовах — більшість із них не знає англійську. Сучасна молодь вільніша й освіченіша. Нехай вона поки що багато чого не вміє, але згодом навчиться. У нас показник інтеграції зі світовою наукою такий: близько 50% наукової продукції публікується в солідних англомовних журналах.
— А перспектива продавати ліки за кордон є?
— Перспектива-то є, але ж у нас немає грошей, аби для початку бодай найняти іноземного професіонала-ділера. А наших ділерів треба вчити вміння грамотно продати за кордон те, що маємо. Ми вже переконалися — один із наших препаратів затребуваний у багатьох країнах, де не вельми добре поставлена санітарія. Усі приїжджі, приміром з Африки, запасаються силіксом, бо там вода, овочі, м’ясо — все інфіковано, а він допомагає й не шкодить організму. Але, щоб його продавати, потрібно запатентувати в інших країнах, заплативши чималі гроші. Пішов у міськраду з проханням допомогти. «Ми грошей не пошкодуємо, — сказали в мерії, — бо це початок принципово нової фармації. Такі гроші місто для вас знайде».