У Greenpeace України зробили заяву про ризик обвалу "саркофага" над четвертим енергетичним блоком Чорнобильської атомної електростанції через влучання російського ударного дрона типу "Герань-2" 14 лютого 2025 року у Новий безпечний конфайнмент. Водночас фахівець з енергетичної політики громадської організації "Екодія" Артем Колесник у коментарі ZN.UA наголосив, що російська атака призвела до серйозного пошкодження важливої захисної споруди, однак це не привід для паніки щодо нової ядерної катастрофи.
За його словами, після влучання дрона Чорнобильська АЕС та МАГАТЕ зафіксували стабільний радіаційний фон всередині об'єкта та ззовні. Фахівці не зафіксували виходу радіоактивних речовин за межі допустимого рівня. Експерт наголосив, що нині безпосередньої загрози для людей немає.
Колесник розповів, що Росія своїми ударами пошкодила систему, яка мала стримувати недоліки старого "Укриття". Після цього "саркофаг" потребує термінового відновлення. Однак він додає, що за це має платити не Україна та її партнери, а РФ, яка створила цей ризик.
Заява Greenpeace
У звіті старшого ядерного спеціаліста Greenpeace Україна та інженера-будівельника Еріка Шмімана вказано, що через пошкодження після удару російського дрона значно зріс ризик обвалу "саркофага", якщо терміново не зробити ремонт конфайнменту.
"Наш меседж простий: цей злочин має бути покараний, включно з максимальними санкціями проти Росатома", — вказує Шміман.
Фахівець з енергетичної політики громадської організації "Екодія" наголосив, що Ерік Шміман багато років працював із проєктом Нового безпечного конфайнменту. Він додав, що в його звіті йдеться про технічний аналіз стану об’єкта після російської атаки.
"Проте навіть у найгіршому сценарії, про який говорить ядерний спеціаліст Greenpeace України Шон Берні в інтерв'ю "УНІАН", йдеться насамперед про локальну аварію на майданчику ЧАЕС та довкола нього. Звичайно, що це не знецінює ризик, адже локальне забруднення в такому випадку може різко ускладнити роботи на об’єкті, підвищити небезпеку для персоналу, зробити відновлення довшим і дорожчим", — вказує Колесник.
Реакція Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"
Генеральний директор ДСП ЧАЕС Сергій Тараканов наголосив, що після дронової атаки новий безпечний конфайнмент втратив властивості повної герметизації, однак "саркофаг" і далі частково виконує функцію екологічної ізоляції зруйнованого четвертого енергоблоку АЕС від навколишнього середовища. Він зазначив, що нині не фіксується виходу радіоактивних речовин за межі "саркофага", що перевищує норми.
У грудні Тараканов повідомляв, що в разі повторного удару РФ "саркофаг" над четвертим енергоблоком Чорнобильської АЕС може обвалитися.
Наслідки російського удару по "саркофагу"
Фахівець з енергетичної політики громадської організації "Екодія" наголосив, що через удар РФ захисна споруда над енергоблоком не працює так, як задумували.
"У захисній арці з’явився отвір площею близько 15 квадратних метрів, ще на площі до 200 квадратних метрів зафіксували дефекти обшивки. Постраждали внутрішні шари конструкції, кріплення і система головного крана. Це означає, що конфайнмент уже гірше ізолює внутрішній простір, гірше захищає конструкції від вологи і ускладнює контрольований демонтаж нестійких частин старого "саркофага", — пояснив Колесник.
За його словами, "саркофаг" над ЧАЕС будували ще в 1986 році із дуже жорсткими конструктивними компромісами. Він наголосив, що ризик його обвалу існував давно, тому було побудовано Новий безпечний конфайнмент оскільки старе "Укриття" не могло бути довгостроковим рішенням.
Після дронової атаки РФ та пошкодження Нового безпечного конфайнменту було порушено герметичність, почав гірше працювати контроль вологості, а це призводить до швидшої корозії сталевих елементів. Експерт додає, що через це міжнародні партнери наголошують, що необхідний ремонт до 2030 року, щоб повернути повну функціональність конфайнменту. Колесник зауважує, що якщо цього не зробити, то конструкція деградуватиме далі. Вартість ремонту оцінюють у 500 мільйонів євро.
Експерт також вказав, що існує ризик повторного удару РФ по конфайнменту
"Поки триває війна, питання відновлення конфайнменту залежить не лише від грошей, технічних рішень і графіків. Бо є цілком реальна небезпека нової атаки, яка може не просто погіршити стан об’єкта, а й зірвати або надовго відкласти самі відновлювальні роботи", — наголошує він.
Експерт наголошує, що міжнародна спільнота має прямо говорити про повну відповідальність Росії за завдану шкоду.
"Загалом, ризик є, і він серйозний, але це не привід для паніки і не привід розганяти страшилки про нову катастрофу на ЧАЕС. Є інша, цілком реальна проблема, власне те, що РФ пошкодила систему, яка мала стримувати наслідки давно відомої нестабільності старого "Укриття", і тепер світ має не лише допомогти це відновити, а й нарешті зробити так, щоб за це заплатила сама Росія", — підсумував Артем Колесник.