Європейський Союз знаходиться "на фінальному етапі" переговорів щодо укладення угоди про вільну торгівлю з Австралією. Сторони прагнуть захиститися від імпортних мит президента США Дональда Трампа та обмежень Китаю на експорт критично важливих мінералів.
Угода дозволить формувати глобальні стандарти та забезпечувати стійкі ланцюги постачання, каже президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, слова якої цитує Bloomberg.
"Це стане ще однією віхою у диверсифікації міжнародних партнерств Європи", — додала посадовиця.
За інформацією співрозмовників видання, фон дер Ляєн готується прилетіти в для підписання угоди вже на цьому тижні, хоч поки що остаточні деталі угоди не узгоджені і переговори тривають.
Очільник торгового відомства ЄС Марос Сефкович у понеділок поспілкувався з міністром торгівлі Австралії Доном Фарреллом, зазначивши, що обидві сторони "рухаються у правильному напрямку".
Як пише Bloomberg, Австралія та Євросоюз поспішають зміцнити економічні зв'язки з однодумцями, намагаючись захистити свої економіки від шквалу мит президента США Дональда Трампа та нещодавніх обмежень Китаю на постачання критично важливих мінералів. Нещодавно ЄС уклав торговельні угоди з Індією та блоком південноамериканських країн Меркосур.
ЄС та Австралія вже кілька тижнів перебувають на межі укладення торговельної угоди, але вона затримується через такі питання, як імпорт м'яса. Австралія наполягає, аби ЄС збільшив обсяг яловичини, яку можна ввозити на пільгових умовах. Однак імпорт сільськогосподарської продукції є чутливим питанням для Брюсселю, який не хоче підривати власний сектор. Європейські фермери також протестували проти інших нещодавніх угод про вільну торгівлю.
Торгові переговори між Австралією та ЄС раніше зірвалися у 2023 році, коли Австралія відмовилася від майже остаточно узгодженої угоди, стверджуючи, що бажана ЄС квота на безмитну яловичину була занадто низькою.
Архітектор "трампономіки 2.0" Стівен Міран мріяв повернути США статус "глобального митаря". Натомість Трамп опинився в ситуації геополітичного боксу зі зв’язаними руками — без грошей для бюджету, без козирів для переговорів із Китаєм і з перспективою поразки республіканців на осінніх довиборах.
Економіст Олексій Кущ у статті "Митар без митних скрижалів. Що залишилося від амбітних економічних планів Трампа" пояснює, чому ж "трампономіка 2.0" не спрацювала.