UA / RU
Підтримати ZN.ua

Вперед у минуле

Нинішній масовий вихід із НСНУ керівників партійної організації у Закарпатській області викликає відчуття дежавю...

Автор: Володимир Мартин

Цього тижня перший заступник губернатора Закарпаття Іван Балога, більше відомий як молодший брат глави президентського секретаріату, залишив лави «Нашої України» і склав повноваження голови обласної організації НСНУ. Разом із ним партійні квитки склали всі голови районних та міських організацій «Нашої України». Чогось надзвичайного в масовому виході з правлячої партії на Закарпатті немає, його давно очікували у зв’язку з переорієнтацією «київських закарпатських» із «Нашої України» на «Єдиний центр». Питання може виникнути хіба у зв’язку з тим, чому до цього кроку вдалися тепер. Найвірогідніше пояснення — черговий виток протистояння між президентом та прем’єром, посилення розколу всередині НУНС і дедалі чіткіша перспектива проведення позачергових виборів. Однак те, як І.Балога аргументував свій вихід із НСНУ, не може не викликати подиву. Попередньо нагадавши, що поступальний рух країни, проведення грамотних економічних реформ і т.д. пов’язані з В.Ющенком, перший заступник губернатора заявив буквально таке: «Однак дії керівників партії останнього часу все більше йдуть всупереч політиці президента. Мені не по дорозі з такими як Луценко, Жванія і їм подібні, що нині працюють із Медведчуком та СДПУ(о), обманюють народ, відкрито паплюжать діяльність глави держави. Всупереч волі виборців, які підтримали пропрезидентську політичну силу, ці «діячі» скотилися до популізму й авантюр. Саме через це партія втратила авторитет і довіру у народу». Після таких пояснень можуть виникнути сумніви, чи розбирається перший заступник губернатора в політичних процесах країни. Д.Жванія та Ю.Луценко, як відомо, входять до групи «Народна Самооборона», а не до «Нашої України», а співпраця НСО з СДПУ(о), напевно, стала новиною як для них самих, так і для В.Медведчука. Взагалі, не зовсім етично І.Балозі згадувати В.Медведчука, з огляду на партійне минуле його старшого брата і той факт, що закарпатський НУНС як дві краплі води схожий на СДПУ(о). З тією різницею що есдеки розставляли людей у владні структури, керуючись принципом партійності, а закарпатські «нашоукраїнці» натомість обрали принцип бізнесово-родинних зв’язків.

Нинішній масовий вихід із НСНУ викликає дежавю — він аж занадто нагадує закарпатську департизацію 2000-го, проведену В.Балогою за вказівкою Л.Кучми. Тоді, нагадаємо, все районне та обласне керівництво Закарпаття одночасно заявило про вихід із СДПУ(о), в яку за рік до того вступило на наполягання того ж таки В.Балоги.

Мало хто сумнівається, що весь партактив НУ опиниться в ЄЦі. Питання в іншому — чи не закінчить «Єдиний центр» так, як свого часу закінчила та ж СДПУ(о)…

Збоку масові хитання з партії в партію можуть здатися дивними, якщо не комічними. Утім, такі вже особливості політики по-закарпатському…