UA / RU
Підтримати ZN.ua

Черкаський хоровод

Черкаси — у своєму репертуарі: вкотре вибори міського голови пройшли в «позаштатному режимі». Але не обійшлося й без «новинок сезону», головною з яких стало те, що вибори завершилися нічим...

Автор: Олег Слєпинін

Черкаси — у своєму репертуарі: вкотре вибори міського голови пройшли в «позаштатному режимі». Але не обійшлося й без «новинок сезону», головною з яких стало те, що вибори завершилися нічим. Міська ТВК, знявши після завершення виборів з реєстрації Валерія Пащенка, який набрав найбільшу кількість голосів, оголосила вибори такими, що не відбулися. Незаперечною новинкою слід визнати й ту обставину, що Пащенко не почав силоміць захоплювати кабінет мера. У цьому навіть вбачаємо й очевидне відхилення від черкаських традицій! Річ у тому, що два попередніх мери саме так — силоміць — і заволоділи жаданим кабінетом.

Що ж до останнього з них — Анатолія Волошина, то роки, відведені йому долею на управління містом, не були безхмарними і грім гримів над його головою (див. «ДТ» №18/2003 «Черкаський серіал: хроніка пікіруючого міста»). Проте Волошин, уміючи гармонійно гойдатися в лад із феєричним курсом політичної кон’юнктури, докерував свій термін до кінця. Мабуть, він би й ще «покермував», маючи перед виборами-2006, як заведено вважати, найвищий рейтинг. Але не судилося. Коли 26 березня виборці розгорнули простирадла бюлетенів, то проти прізвища «Волошин» побачили свіжий чорнильний штамп. Менш ніж за добу до цього кандидат Волошин був знятий із реєстрації. Райсуд інкримінував йому зловживання службовим становищем...

Заслуга у видаленні з мерських перегонів Волошина належить надзвичайно ініціативному Миколі Булатецькому, одному з «непрохідних» на той час кандидатів у керманичі міста. За постаттю останнього, який має репутацію героїчного скандаліста-правдолюбця, без напруження вгадується постать екс-мера Олійника (функціонера БЮТ, а нині вже депутата ВР).

Після «ліквідації» Волошина лідером мерських перегонів став (за тим же таки горезвісним рейтингом) кандидат від влади — заступник глави ОДА Володимир Космина, який потрапив у черкаський Білий дім за квотою СПУ. При Олійнику він був віце-мером, за що, як вважають, провів дев’ять місяців у Лук’янівській в’язниці. Тепер перед ним відкрилася реальна можливість усістися в мерське крісло. Та ба...

Булатецький із Олійником, знімаючи з виборів Волошина, не випускали з поля зору і Пащенка, заступника голови Придніпровського райвиконкому Черкас: незрозуміло було, як розподіляться «голоси Волошина» між кандидатами, котрі залишилися. Пащенко за рейтингом — після Волошина і Космини — був третім у розлогому списку претендентів на міський трон. У полі зору тримали його так міцно, що наприкінці передвиборної ночі, о 5 годині 30 хвилин 26 березня, Соснівський райсуд установив факт порушення з боку Пащенка виборчого процесу, який (факт) полягав «у використанні службового приміщення за місцем роботи». Суть порушення полягає в тому, що в якомусь рекламному передвиборному ролику фігурував Пащенко за своїм робочим столом. І хоча Пащенко потім затято доводив, що за півтора місяця до виборів пішов у відпустку, що в ролику використовувалися архівні зйомки, — це не допомогло. А 26 березня, вже після початку голосування, міськТВК, проконсультувавшись із ЦВК, прийняла постанову про те, що взяла до відома думку суду про встановлений факт порушення... і допустила Пащенка до виборів.

Хоч би там як, день 26 березня минув і канув у Лету. Підрахувавши голоси, виявили, що Пащенко випередив Космину на 14 тисяч голосів! Відразу почався судовий пінг-понг: Булатецький подав скаргу в суд, той її задовольнив, визнавши постанову міськТВК від 26 березня про допущення Пащенка на вибори протиправною. Пащенко, у свою чергу, звернувся в апеляційний суд... Обмінявшись серією скарг, сторони 4 квітня постали перед міською ТВК, яка, провівши в бурхливому обговоренні кілька годин, скасувала реєстрацію Пащенка. Вибори були оголошені недійсними. Почалася нова серія судових розглядів. Невдовзі міськТВК оголосила про призначення нових виборів. Таким чином, у Черкасах на практиці буде реалізовано ідею з розведення у часі виборів різних рівнів.

Можна припустити, що на нових виборах з’являться «важкоатлети», які програли зі своїми партіями битву за ВР. Не виключено, що в мери піде колишній голова ЧОДА, він же донедавна лідер обласної СДПУ(о) Вадим Лешенко. Майже напевно має на прицілі крісло мера і популярний у місті Борис Райков — колишній гендиректор «Азоту», депутат ВР попереднього скликання, списочник блоку Литвина...

Очікується, що в новому списку кандидатів на посаду мера з’являться й інші знайомі обличчя.