Нових державних структур, відповідальних за повернення грошей вкладникам Ощадбанку СРСР, створювати категорично не потрібно, переконаний заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони України Андрій Пишний.
«Будь-яку ідею, пов’язану зі створенням якихось агенцій тощо, розглядаю як геть необгрунтовану, шкідливу і витратну для держави, — заявив Андрій Пишний в інтерв'ю «ДТ». — Навіщо витрачати кошти і створювати якусь надбудову, котра зовсім не потрібна?»
На думку замсекретаря РНБО, який раніше займав посаду першого заступника голови Ощадбанку, роздрібна мережа останнього спроможна, після певної підготовки, впоратися з подібним завданням.
У разі ж створення нової структури їй доведеться створювати власну роздрібну мережу, що призведе до значних витрат. «Накладні витрати на виконання Ощадбанком функцій агента були б на порядок нижче, ніж на створення нової структури», – переконаний він.
При цьому його дивує позиція керівництва Ощадбанку, яке не протестує проти створення окремої структури для повернення ощадбанківських вкладів.
«Мене дивує позиція нинішнього керівництва банку, котре так запросто готове відмовитися від величезних обсягів додаткової ліквідності або мільйонів потенційних клієнтів, яких можна спробувати залучити з 25—28 млн. власників компенсаційних рахунків», — заявив Пишний.
Докладніше читайте в інтерв'ю Юрія Сколотяного з Андрієм Пишним в свіжому номері «ДТ».