Зауваження Рахункової палати до дій Національного банку України з рефінансування проблемних банків були в основному за формальною, ближче до політичної ознакою, а не за суттю постанов про виділення коштів. Про це в інтерв’ю «Дзеркалу тижня» заявив голова НБУ Володимир Стельмах.
За словами Стельмаха, основна претензія Рахункової палати щодо більшості постанов НБУ полягала в тому, що вони не були зареєстровані в Міністерстві юстиції. При цьому він уточнив, що дана вимога стосується ухвал, які приймаються для всієї системи і є підзаконними актами. Тих ухвал, котрі приймалися в індивідуальному порядку для кожного банку, ця норма не стосується, оскільки вони є відомчими актами, підкреслив Стельмах.
«І так практично по кожному пункту акта перевірки Рахункової палати — у нас були свої пояснення, докази і зауваження. Причому, оскільки це суспільно-резонансне питання, то були рішення правління, а не мої особисто», — додав він.
При цьому голова НБУ заявив про свою готовність надати всі матеріали перевірки Рахункової палати журналістам.
«Можете заглибитися, проаналізувати, розібратися. У цьому питанні батіг б’є не по коню, а по голоблі. «Вдарили», а точніше, прокукарікали, а справа не рухається, бо висновки ведуть убік від суті», — заявив Володимир Стельмах.
Докладніше читайте в інтерв’ю Юрія Сколотяного і Олександра Дубинського з Володимиром Стельмахом у свіжому номері «ДТ».