Отримавши право на одностатеві шлюби, американські геї змушені тепер боротися й за право на розлучення. А розлучень дедалі більшає. Шеррі Донован очолює одне з кращих адвокатських бюро з розлучень серед одностатевих пар. "Останніми місяцями ми стали свідками справжнього буму, статистика поки що не відображає реального масштабу того, що відбувається. Законами в деяких штатах легалізовано одностатеві шлюби. Але тепер, по якімсь часі, неминуче настане пора розлучень. Та не варто з цього сміятися: у цьому випадку кінець кохання несе із собою не тільки біль, а й величезні юридичні та економічні проблеми", - зазначає адвокат.
А також політичні. 26 і 27 березня Верховний суд США опиниться на роздоріжжі: насамперед йому доведеться ухвалювати рішення про скасування "Пропозиції 8", якою в Каліфорнії заборонено одностатеві союзи. Але найголовніше - судді мають скасувати Defense of Marriage Act (Doma), федеральний закон, ухвалений 1996 р., згідно з яким шлюб є союзом виключно між чоловіком і жінкою. Два ці рішення можуть змінити історію. Президент Обама підтверджує свою позицію: "Цей закон має бути анульований". Білл Клінтон, у період президентства якого було ухвалено згаданий закон, каже: "Ми зробили це, щоб уникнути серйозніших проблем, але тепер закон слід змінити".
У Сполучених Штатах понад 140 тис. одностатевих пар, які формалізували свої союзи відповідно до різних законів у різних штатах. З них 50 тис. (а за деякими даними - 70 тис.) пар оформили шлюб. І ось тепер починаються розлучення: цифри коливаються між 1,1% та 1,7%. На думку Шеррі Донован, саме легалізовані розлучення між одностатевим подружжям можуть прокласти шлях до прав, яких геї були позбавлені раніше.
Нинішню ситуацію можна порівняти із ситуацією сторічної давності, коли гетерогенні пари часто не могли розірвати шлюб. Наслідки можуть бути катастрофічні. Прикладом цього є історія Маргарет Веніг, яка була одружена з чоловіком, коли зрозуміла, що її цікавлять жінки. Вона розлучилася, зустріла кохання свого життя і створила іншу сім'ю. Однак ілюзія тривала недовго, мрія виявилася кошмаром: у результаті судових баталій жінка втратила всі свої пенсійні накопичення. Адвокат Рауль Фельдер каже: "Антагонізм і лють при таких розлученнях величезні, вони сильніші, ніж при розлученнях гетерогенних пар. Система знущається із цих людей, безжально граючи на їхніх почуттях. Усі розлучення дуже болісні, але ці несуть на собі ще й тягар історії. Багато хто відмовляється підписувати шлюбні контракти, оскільки про розлучення поки що не йдеться".
Якщо звичайні пари одружуються і розлучаються, то чому ці люди не мають права на помилку? Після права на одруження потрібне й право на розлучення.
Джерело: La Repubblica (inopressa.ru)