UA / RU
Підтримати ZN.ua

Російські олігархи Тіньков та Фрідман домагаються виключення зі списку санкцій – Bloomberg

Росіяни активно лобіюють на Заході можливість бути виключеними зі списку "за засудження війни і виплату збитків, завданих Україні".

Олігарх та колишній власник одного з найбільших у Росії банків "Тинькофф Банку" Олєг Тіньков написав листа до Міністерства закордонних справ Великої Британії, у якому просить виключити його із санкційного списку через те, що він "виїхав з Росії і не підтримує режим Путіна". Раніше подібні кроки вживав інший олігарх Міхаіл Фрідман, власник "Альфа Груп". Про це пише Bloomberg.

"Я підтримую рішення уряду Великобританії накласти санкції на людей, які підтримують Путіна або сприяють війні, – йдеться у заяві Тінькова. – Сумно, що вони помилково вважали мене одним з таких людей. Зняття санкцій з мене було б справедливим і дало б сигнал, що західні санкції спрямовані не на всіх росіян, а лише на тих, хто підтримує Путіна і його вторгнення".

Читайте також: «Мені соромно продовжувати мати цей паспорт»: російський бізнесмен відмовився від громадянства

Тінькова підтримав інший російський бізнесмен у вигнанні та опозиціонер Міхаіл Ходорковський.

"Я вважаю, що рішення про введення санкцій проти нього було помилковим, – сказав Ходорковський в інтерв'ю. – Зняття санкцій має бути дуже чітко пов'язане з публічною відмовою від цього режиму і його агресивної війни".

МЗС Великої Британії заявило, що не коментує індивідуальні санкційні призначення. "Кожна фізична чи юридична особа, що потрапила під санкції, має право оскаржити своє включення, і для цього існує чіткий правовий шлях", – йдеться в заяві.

Bloomberg пише, що Ходорковський – не єдиний російський опозиціонер, який закликає прив'язати санкції до публічної критики війни. 

Леонід Волков, голова Фонду боротьби з корупцією Алєксія Навального, лобіює серед європейських, британських і американських чиновників встановлення чітких критеріїв того, як люди можуть бути виключені зі списку за засудження війни і виплату збитків, завданих Україні. Натомість він пропонує розширити санкції на 6 тисяч російських чиновників і пособників Кремля. 

"Кінцева мета - зупинити війну, а не покарати людей, – сказав Волков в інтерв'ю. – Тільки за наявності стратегії виходу санкції будуть ефективними. В іншому випадку людям нікуди бігти, окрім як назад до Москви, де вони стають ще більш залежними від Путіна. Їм потрібно представити чіткий варіант – зробіть це і це, і санкції будуть зняті".

Читайте також: FT: Олігархи Росії зляться на Путіна, але і на Захід теж

Волков також переконує, що на послаблення санкцій заслуговують мільярдер Міхаіл Фрідман і його партнерів по "Альфа-груп", яка контролює найбільшу в країні роздрібну мережу і приватний банк – Пьотр Авен, Герман Хан і Алєксєй Кузьмічов. Він пояснює це тим, що Фрідман публічно засудив війну як "трагедію", заявивши, що "війна ніколи не може бути відповіддю", але він не став прямо критикувати Путіна.

І Великобританія, і ЄС вказували на ймовірні зв'язки "Альфи" з Кремлем, коли запроваджували санкції. ЄС назвав Авена "одним з найближчих олігархів Володимира Путіна", а Фрідмана – "пособником" найближчого оточення Путіна і заявив, що інші акціонери "Альфи" підтримують тісні стосунки або зв'язки з Кремлем. Також західні чиновники переконують, що Фрідман, Авен і Хан тісно пов'язані з Путіним і що вони, разом з Кузьмічовим, отримують вигоду від російського уряду. 

Лауреат Нобелівської премії миру Дмітрій Муратов, головний редактор закритої Кремлем газети "Новая газета", закликав ЄС переглянути санкції проти олігарха з огляду на його інвестиції в Україну і дружбу з покійним російським опозиціонером Борисом Нємцовим, застреленим біля Кремля в 2015 році.

Адвокати Фрідмана надіслали листи активістів до ЄС напередодні рішення, яке має бути прийняте цього місяця щодо продовження санкцій.

Читайте також: Російські мільярдери за місяць втратили до 46% своїх статків – Forbes

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, що санкцій ЄС через суд намагаються позбутися також Роман Абрамович та Алішер Усманов. У позовах вони стверджують, що обмежувальні заходи «обмежують їхні права»