Росія завдала найбільшого ракетного удару по Україні з початку повномасштабного вторгнення. 2 січня ще одна атака такого ж масштабу вразила школи, лікарні та житлові будинки по всій Україні. Вранці 8-го січня — наступного дня після православного Різдва — росіяни обрушили на Україну ще один ракетний залп.
Разом ці атаки дали сигнал: російський президент Владімір Путін не зацікавлений у переговорах, припиненні вогню чи обміні землі на мир. Про це пише видання The Atlantic у своєму новому матеріалі, присв'яченому війні в Україні.
Незважаючи на те, що Путін не може перемогти Україну у військовому плані, він тепер вірить, що може продовжувати тиск, знищити цивільну інфраструктуру України, дочекатися, поки союзники України втомляться, а потім перемогти за замовчуванням.
Часто цю нову фазу бойових дій описують як "війну на виснаження", ніби єдине, що визначатиме результат, це кількість куль. Але хоча кількість куль має значення, війна також має важливий наративний та психологічний компонент.
Поряд із вибухами офіційні особи Кремля зараз телеграфують усім — західним політикам і журналістам, Україні, російському народу — що вони не помічають 300 000 жертв і значні втрати техніки, що економіка їхньої країни процвітає, що вони готові присвятити половину національного бюджету на оборонне виробництво протягом невизначеного терміну.
У той же час росіяни та їхні прихильники в Сполучених Штатах і Європі описують Україну як корумповану, політично розділену і, перш за все, безперечно програшну. Цією мовою у Вашингтоні деякі республіканці виправдовують свою (поки що) успішну спробу заблокувати американську допомогу Україні. Віктор Орбан, прем’єр-міністр Угорщини, який залучає інвестиції з Росії та Китаю, робить те саме, коли блокує європейську допомогу.
Українці знають, що переговори з Росією безрезультатні, і в жодному разі це не варіант. Вони також розуміють, що військові втрати все ще означають те саме, що означало, коли Росія вторглася в лютому 2022 року: окупація, масові репресії, концентраційні табори та кінець незалежної України.
Вони також знають, що росіяни набагато слабші, ніж стверджують. Їхні солдати все ще натрапляють на прості пастки, їхні командири все ще імпровізують при проведенні атак. Російська громадськість втомилася від війни та спричиненого нею падіння рівня життя. Тим не менше, щоб перемогти росіян у військовому та психологічному плані, підірвати російську пропаганду, яку повторюють Орбан і праві рухи, підтримувати свої сили та захищати територію, українці повинні змінитися.
Два роки тому, протягом кількох тижнів після повномасштабного вторгнення, звичайні люди кинулися купувати окуляри нічного бачення, менеджери шикарних кафе мобілізувалися, щоб годувати війська, чоловіки відвозили своїх дітей до кордону, а потім поверталися воювати.
Тепер волонтерство, цілеспрямованість та шалена енергія, які рухали вперед армію та суспільство протягом останніх двох років, мають бути трансформовані в системи, інституції та правила. Україні потрібна не просто армія з найбільшим ентузіазмом, а й найкраще керована.
Україні потрібні не просто розумні інженери, які будують інноваційні морські безпілотники , а найсучасніша оборонна промисловість у Європі, якщо не в світі. Нарешті, український уряд має усунути будь-яку корупцію та безгосподарність — і переконати своїх союзників, що він повністю зробив це.
Автор статті зазаначає, що не сам придумав ці рекомендації, а почув їх у Києві наприкінці минулого місяця від Рустема Умерова, нового міністра оборони України, призначеного на заміну звинувачуваного в корупції Резнікова.
Для сторонніх людей Умеров може здатися дивним вибором для цієї посади. Народився в 1982 році в Узбекистані, а повернувся до Криму з батьками лише в 1991 році, коли Україна стала незалежною. Коли він був ще зовсім маленьким, сказав автору статті Умеров, він «зрозумів, як бути тим, хто зараз відомий як біженець».
Його спогади про переселення та його приналежність до мусульманської татарської меншини в Україні могли призвести до того, що він почувався ізольованим або відчуженим. Ще зі студентських років він розумів, що татари в безпеці лише тоді, коли Крим є частиною демократичної, толерантної України, але демократична, толерантна Україна гарантується лише тоді, коли Україна є частиною Європи.
Він був прихильником членства України в НАТО та Євросоюзі, коли ця позиція не була особливо популярною. "Ми хочемо бути частиною цивілізованого світу, — каже тепер Умеров, — частиною правового світу… Те, що Росія пропонує, — це відсутність верховенства права, відсутність розвитку, агресія проти всіх своїх сусідів".
Після російської окупації Криму в 2014 році, коли багато татар знову були вигнані зі своїх домівок, Умеров став захисником кримських політичних в'язнів, ведучи прямі переговори про їх звільнення. Починаючи з лютого 2022 року, він знову кілька разів був одним із посередників України з Росією, а також з Туреччиною та країнами Перської затоки, як формально, так і неофіційно.
Покінчити і з реальністю, і з враженням корумпованості - тепер друге за важливістю завдання Умерова. Це також частина більшої проблеми, сказав він. Україні потрібно все: артилерійські снаряди, зимове взуття, F-16.
Пріоритезація потреб армії, втілення цього в конкретні закупівлі та координація як із західними компаніями, так і із зростаючою українською оборонною промисловістю є складною управлінською проблемою, яка потребує не одного вирішення.
Найважливіше завдання України — це люди, а не черевики та кулі. Україні потрібно набирати і навчати більше солдатів, а також дати ветеранам відпочити від бойових дій. Зростають страх і параноя щодо військової служби; є повідомлення про те, що людей силою забирають в армію, а також про те, що інші намагаються непомітно перетинати кордон та перепливати річки, щоб уникнути мобілізації.
Щоб Україна витримала наративну війну Росії, Умеров також вважає, що українська політична дискусія потребує «декомпресії». Нібито суперництво між українським президентом Володимиром Зеленським і головнокомандувачем армії Валерієм Залужним набуло великого резонансу в українських ЗМІ.
Багато хто вважає Умерова одним із тих, хто зблизив цих двох людей. Коли журналіст запитав його про відносини між ними, він відповів, що просто хоче, щоб ці дискусії стали менш резонансними: «Це теж нормально, знаєте, що між людьми є розбіжності. Я маю на увазі, добре, є загальна єдність, всі хочуть виграти війну, але можуть бути різні думки». Замість того, щоб політизувати розбіжності чи наголошувати на них, «ми повинні зосередитися на цілях, стратегічних цілях, військових цілях».
Жодне з цих завдань не є простим, і будь-яке з них може підвести більші, багатші та менш загрозливі країни. Росія має набагато більше населення, але влаштувала безлад із мобілізацією, яку вона зараз робить непомітно, змушуючи етнічні меншини та навіть іноземців із робочими візами до своєї армії.
Європейським демократіям поки що не вдалося швидко наростити внутрішнє військове виробництво, навіть перед лицем зростаючої загрози існуванню з боку Росії. США, тим часом, нездатні до будь-якої декомпресії: у американців майже немає дебатів, які були б спокійними, аполітичними та «орієнтованими на цілі».
Усі наші розмови про Україну, якщо взяти лише один відповідний приклад, зараз повністю політизовані: частина Республіканської партії виступає проти допомоги Україні просто тому, що це шкодить Джо Байдену.
Але тоді ми не стикаємося з однаковими ставками. Боротьба України проти Росії завжди була цивілізаційним зіткненням між відкритим і закритим суспільством, правовим суспільством і диктатурою. Українці все ще роблять ставку на те, що їхня версія демократії не просто привабливіша за російське самодержавство, а й ефективніша.