Як повідомили у прес-службі Львівської міськради, 20 грудня Львівський міський голова А.Садовий таки підписав ухвалу міськради «Про обмеження роздрібної торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом (крім безалкогольного) на території міста Львова». Хоча трохи раніше він назвав цей документ «вершиною цинізму».
Упродовж багатьох років львівські підприємці, які торгували у так званих МАФах (мала архітектурна форма), постійно чекають для себе неприємностей. Особливо під Новий рік. Дозволять торгувати - не дозволять, продовжать оренду - не продовжать. Не став винятком і нинішній рік. Під тиском громади і прагнучи «сподобатися» народу, Львівська міська рада в особі міського голови А.Садового та міських депутатів укотре взялася наводити порядок. Напередодні засідання сесії департамент економічної політики спільно з юридичним управлінням підготували проект ухвали «Про обмеження роздрібної торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом (крім безалкогольного) на території міста Львова». Насамперед ішлося про заборону торгівлі алкоголем у малих архітектурних формах. Ухвала мала набрати сили вже з першого січня 2012 року.
Проти такого «радикалізму» міськради категорично виступили власники кіосків, які пікетували міськраду і мало не зірвали її засідання. Але проект ухвали не сподобався й самим депутатам, що також захотіли долучитись до історичного рішення. Найактивнішими були представники партії «Свобода», які мають у раді - більшість. Вони заявили, що текст команди Садового копіює ухвалу, прийняту в Києві, яку тепер оскаржують у судовому порядку. Отож депутатам було запропоновано внести свої зміни, насамперед морального плану.
Зокрема, в ухвалі тепер міститься положення про надання дозволів на «алкогольну торгівлю» виключно сесією Львівської міськради, а не департаментом економічної політики. Крім того, цьому департаменту запропоновано розробити механізм заборони торгівлі алкоголем у магазинах, котрі торгують товарами для дітей. Загалом, депутати прийняли вісім доповнень, які істотно змінили попередній зміст «мерської» ухвали. Після голосування міський голова емоційно назвав цю ухвалу «вершиною цинізму». Однак пізніше заявив, що підпише її, бо торгівлю алкоголем у Львові потрібно обмежити.
Чергова піар-акція! Так оцінюють підприємці дії міського голови та депутатів. Торгівлю алкоголем потрібно обмежити. Але навіщо «город городити»? Всі нормативні акти, механізми в Україні є, і кому як не міському голові їх виконувати!
Перше й головне - за кордоном алкогольні напої та тютюнові вироби реалізують лише у спеціалізованих магазинах. І тільки. Їх не знайти на кожному кроці, як в Україні. Але для цього Львівська міськрада мала б прийняти документ іншого порядку. І не спішно наприкінці року. Очевидно, річ не в обмеженні доступу до алкоголю для молоді. У міської ради є інші мотиви й інтереси…
У нинішній ситуації підприємці, які вважають, що ухвала ущемляє їхні права, просто зобов’язані звернутися до суду. Втім, можна бути впевненим - вони цього не зроблять. Немає охочих. Адже підприємці залежні від міськради, яка наступного разу може елементарно не дати їм дозвіл на оренду землі під їхніми МАФами.
Замість того, щоб податися до суду, підприємці відзначилися карнавальним протестом із картинкою для телебачення. «Повішаний» підприємець під стінами Львівської міськради вражав. Розрахунок на прокуратуру, яка вкотре виявить порушення у діях міськради і скасує ухвалу. А щоб прокуратура не дай Боже не помітила порушень закону в ухвалі, депутати добряче «наслідили» з доповненнями та поправками до її тексту.
P.S. Начальник юридичного управління міськради Гелена Пайонкевич у коментарі кореспонденту DT.UA зазначила, що виконати ухвалу буде неможливо. «У ній закладено норми, які суперечать закону про дозвільну систему. Зокрема пункт про те, що Львівська міськрада видаватиме дозволи на торгівлю алкоголем, та зобов’язання департаменту економічної політики надати робочі місця людям, котрі втратять роботу у зв’язку з прийняттям зазначеної ухвали. Це не юридичний документ. Тому очікується, що прокуратура вимагатиме від міськради привести цей документ у відповідність до чинного законодавства».