Народна депутатка зі «Слуги народу» Анастасія Радіна заявила про ініціювання публічного засідання профільного комітету Верховної Ради щодо можливих зливів даних з Національного антикорупційного бюро. Так вона відреагувала на розслідування Bihus.Info щодо незаконної передачі даних НАБУ скандальному консультанту офісу президента Юрію Голику.
«Ініціюватиму разом із колегами публічне засідання комітету з антикорупційної політики щодо імовірних систематичних зливів інформації про розслідування з НАБУ. Директор Бюро невдовзі отримає офіційне запрошення», – зазначила Радіна.
За словами депутатки, під час засідання планують проаналізувати оприлюднену журналістами інформацію, зокрема й розслідувачами із Bihus.Info. Також депутати проаналізують реакцію з боку керівництва НАБУ.
«Засідання відбудеться на найближчому пленарному тижні. Про час проведення комітету і онлайн-трансляцію поінформую додатково», – додала Радіна.
Нагадаємо, що у травні директор НАБУ Семен Кривонос усунув від виконання обов’язків свого першого заступника Гізо Углаву.Тоді в Бюро повідомили, що таке рішення прийняли через розслідування про злив даних, як згодом з'ясувалося, консультанту офісу президента Юрію Голику.
Зокрема, як писала Інна Ведернікова у статті «У пошуках «крота». Чим може закінчитися криза між НАБУ та САП», в телефоні, вилученому в Голика в рамках іншої справи, детективи НАБУ знайшли підтвердження того, що він одержував детальну інформацію про перебіг розслідування через бізнесмена Георгія Біркадзе. За інформацією джерел ZN.UA, детективи вже ідентифікували двох дійових осіб схеми зливу, однак невідомим лишається третій – ймовірно високопосадовець НАБУ. І за версією слідства, це нібито Углава.
Однак у розпорядженні команди Bihus.Info виявилася частина фотографій із кешу телефону Голика, де детективи НАБУ і знайшли зокрема, й листування Біркадзе з високопоставленим «японцем» (так на сленгу називають працівників НАБУ), яке він нібито і продавав Голику. Сам Біркадзе заперечує, що Углава був тим самим високопоставленим «японцем».
Журналісти Bihus.Info також поставили під сумнів стилістику «японця» (за версією слідства - Углави), зіставивши звичайне листування Углави з іншими людьми. При цьому версія про так звану спецоперацію, у якій намагалися запевнити журналіста, також більше не вписується в контекст. Адже за словами Дениса Бігуса, по-перше, цю версію у всіх розмовах офрек прибічники Углави використовували як останній бастіон захисту. По-друге, якби це справді була спецоперація, то всієї цієї історії взагалі б не існувало.
Найважливішим Бігус назвав те, що якби в НАБУ не було зливів інформації та втручань у роботу детективів, то на питання, що це за «скріни» та «що відбувається», він чув би «друже, це порожняк, в нас все нормально, все штатно, може це спецоперація якась». Але за словами Бігуса він чув, що це не новина і «в нас вже по курилках це всі обговорюють».