UA / RU
Підтримати ZN.ua

Суд закрив справу від НАЗК проти Кирила Тимошенка, але з’ясував цікаві деталі

Провадження було пов’язане з можливою корупцією.

Печерський районний суд міста Києва закрив адміністративну справу проти колишнього заступника керівника офісу президента Кирила Тимошенка, порушену за результатами роботи Національного агентства з питань запобігання корупції. Підозри НАЗК було спростовано, але суд дізнався іншу цікаву інформацію, пише "Главком" з посиланням на дані судового реєстру.

Як зазначається, у НАЗК виникли підозри, що Тимошенко діяв в умовах конфлікту інтересів та отримував подарунки з порушенням закону. 

Експосадовцю закидали одержання подарунків у вигляді прокату авто Porsche Taycan від неблизької людини на 122 тисячі гривень і тимчасового проживання в готелі Emili Resort на 45,4 тисячі грн. Також у Агентстві вважали, що ексзаступник керівника використав свій вплив, щоб доручити працівнику департаменту з питань регіональної політики ОП отримати візи, виготовлені для Тимошенка та його сина.

Читайте також: Корупціонерів чекає розчарування: у Раді зареєстрували законопроєкт про скасування "правок Лозового"

За цими фактами заступник голови НАЗК Артем Ситник склав адміністративний протокол. У суді прокурор наполягав на призначенні підозрюваному штрафу в розмірі 6,8 тисячі гривень.

“Водночас суд з’ясував цікаві деталі, які у підсумку зіграли на руку самому Кирилу Тимошенку. Отже, сам факт прокату елітної «тачки» Porsche було підтверджено у суді. Машина закріплена за столичним ТОВ «Новем Логістик», яке контролюється бізнесменом Веміром Давітяном. У червні 2022 року дружина Тимошенка Альона уклала договір із вказаною фірмою на прокат автомобіля. Термін дії – до 31 жовтня 2022 року. Обумовлену суму 122 тис. грн за користування Porsche дружина експосадовця повністю оплатила”, – йдеться в матеріалі.

За даними суду, проживання в Emili Resort Тимошенко та члени його сім’ї також повністю оплатили самостійно. Йдеться про готельні номери, які знімалися тричі за 2022 рік.

Крім цього, Феміда обрала бік колишнього посадовця офісу президента в питанні можливих дій в умовах конфлікту інтересів. У суді дійшли висновку, що Тимошенко не впливав на рішення про закордонне відрядження керівника управління з питань взаємодії з місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування департаменту з питань регіональної політики Олексія Бондарева.

Читайте також: "Ми це все теж знаємо і бачимо": головний детектив НАБУ про корупційні кейси Голика, Тимошенка, Резніченка та Арахамії

“Останній три дні перебував у Варшаві з метою підготовки офіційних заходів за участі глави держави. Феміда вважає, що Тимошенко лише виконав організаційно-розпорядчі функції, оформивши звернення до Державної прикордонної служби з проханням надати дозвіл на виїзд за кордон підлеглого Бондарева”, – зазначили в тексті.

У суді ексзаступник керівника ОП сказав, що попросив Бондарева у вільний від роботи час отримати візи для нього та сина у візовому центрі Великої Британії. Нібито після згоди Тимошенко оформив нотаріально посвідчені довіреності та передав їх підлеглому.

Суд закрив провадження через відсутність у діях Кирила Тимошенка складу адміністративного правопорушення, про яке заявляли в НАЗК.

Нагадаємо, у січні 2023 року президент України Володимира Зеленський підписав указ про звільнення Тимошенка. До цього заступник керівника ОП написав заяву про відставку з посади. Журналісти з'ясували інформацію про низку суперечливих епізодів, пов'язаних з колишнім посадовцем офісу глави держави.