У справі щодо голосування «слуг народу» за окрему плату основним питанням є не лише політичні наслідки, а й походження грошей, які виплачувалися «в конвертах». Водночас, як стверджують джерела, слідству вже зрозуміло, що «гаманець» Кісєля, де розподілялися гроші, не єдиний пише у статті «Гроші за голос. Що відбувається в справах НАБУ проти Кісєля й Тимошенко» Інна Ведернікова.
«Чи вдалося слідству відстежити шлях грошей до того, як вони потрапили до офісу Кісєля? Був це банк, сейф олігарха чи конвертаційний центр? Тут, безперечно, виринають два образи: колишній перший помічник президента Сергій Шефір і близький до президента Тимур Міндіч. За нашою інформацією, ні перший, ні другий не мають безпосереднього стосунку до підкупу депутатів», – пише авторка.
Однак за даними джерел, у певний момент господар потоків «Енергоатома» Тімур Міндіч «виручав» фракцію «слуг», але це не переросло в систему. Тоді як Шефір, що годинами спілкувався з другом Кісєлем на різні теми, у цій справі для НАБУ — не інтересант.
«Чого, щоправда, не скажеш про інших», — уточнює джерело.
Натомість Сергій Шефір фігурує в інших розслідуваннях НАБУ — від «плівок Міндіча» та схем в «Енергоатомі» до справ ОПЗ і Фонду держмайна, пов’язаних із можливим відмиванням коштів і зловживаннями в держсекторі.
«Отже, найпоширеніша версія, якою ділилися з нами обізнані співрозмовники, зокрема з оточення Кісєля, зводиться до конвертаційного центру, де ділки корупційного фронту формували «касу» для депутатів. Імовірно, не без участі СБУ, яка давно доглядає за цим «високим» видом бізнесу. Схема виглядала приблизно так: джерело фінансування — конвертаційний центр — точка видачі — депутати», – пише Ведернікова.
За інформацією ZN.UA, у цьому ланцюжку наразі невідомим лишається джерело формування «каси». Принаймні слідство не змогло його встановити доступними інструментами, зокрема під час допитів.
«Водночас зрозуміло, що «гаманець», де розподілялися гроші, не єдиний. Саме тут розслідування впирається в наступний рівень — політичний. Питання вже не тільки в тому, як передавали гроші, а й у тому, хто міг стояти за їх розподілом і координацією», – додає авторка.
Нагадаємо, 11 грудня 2025 року ZN.UA повідомляло про прослуховування в офісі депутата–«луги» Юрія Кісєля, завдяки якому НАБУ змогло зафіксувати його конфіденційні контакти не лише з колишнім першим помічником президента Сергієм Шефіром, але й з іншими численними високопосадовцями, чутливими для Банкової. Джерела видання розповіли, що детективи вийшли на "касове вікно", де депутати СН отримували тіньові виплати.
Врешті 27 грудня НАБУ та САП заявили про викриття чергової злочинної схеми. Підозри депутатам повідомили за ст. 368 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою - ред.). Однак за даними ZN.UA в ухвалі суду згадувались також статті 255 (створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній) та 369 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі). Не виключено, що їх додадуть до підозри під час обрання запобіжного заходу.