Держава вирішує питання будівельної афери компанії «Укрбуд» за власний кошт лише через те, що назву Української державної будівельної корпорації використовували як маркетингову приманку під час будівництва приватні будівельні структури, пише у своєму матеріалі «Врятувати рядового Микитася. Що і хто ховається за оборудками «Укрбуду» експерт з питань містобудування Георгій Могильний.
Аналітик зазначає, що хоча проблема «Укрбуду» подається як проблема з будівництвом об’єктів Української державної будівельної корпорації «Укрбуд», що вказано навіть у відповіді президента Володимира Зеленського на петицію, але є нюанс – Українська державна будівельна корпорація «Укрбуд» жодних житлових об’єктів у Києві не будувала.
«За будівництвом житла в Києві під брендом «Укрбуду» стояли приватні компанії, що були асоційованими членами Держкорпорації. Згідно з договорами про членство, Держкорпорація не мала права втручатися в їхню господарську діяльність і не несе жодної відповідальності за дії своїх асоційованих членів. Участь Держкорпорації в будівництві ЖК в Києві закінчувалася дозволом писати свою назву на паркані — звичайний маркетинговий трюк для привернення уваги потенційних клієнтів», - наголошує Могильний.
Він підкреслює, що це добре знали інвестори, що укладали договори і віддавали гроші приватним компаніям, і які згодом використали цей маркетинговий трюк уже у власних інтересах: вийшли на вулиці з плакатами, що їх обікрала державна корпорація.
«Вішати на державу борги приватних компаній за напис на паркані — такий самий абсурд, як і вимагати особисто у Володимира Зеленського компенсувати всі вкрадені на «Великому будівництві» кошти, посилаючись на напис «Програма Президента України» на кожному стенді ВБ», - зауважує експерт.
За його словами, в історії з «Укрбудом» держава дійсно мала діяти активніше, ніж у випадку з іншими будівельними аферами, як от історії з «УкоГруп» (2016) і «Аркада» (2020), але в правоохоронному напрямку, оскільки «Укрбуд» — це шалена за розмахом і нахабством корупційна афера.
І особливу роль в цій історії відіграє Максим Микитась, який спочатку розпорядженням Кабміну був призначений на посаду голови Держкорпорації, а згодом став депутатом та активно використовував службове становище у власних інтересах. За цей час бренд Державної корпорації не тільки працював на користь приватних компаній, а й використовувався для ошукування простих громадян.
«Вам не здається дивним, що за 80 млн грн збитків, завданих Нацгвардії з участю «Укрбуду», є успішні кримінальні справи проти Микитася, а мільярди гривень приватних інвесторів, що зникли з участю «Укрбуду» та Микитася, намагаються тихенько компенсувати за рахунок держави?», - вказує на нелогічність розвитку подій навколо масштабної будівельної афери Могильний.
Зазначимо, що за різними оцінками, від будівельних афер в Україні за постраждало понад 100 тисяч сімей. Проте на найвищому рівні взялися вирішувати лише ситуацію з «Укрбудом», діяльність якого тісно пов’язана із ексдепутатом Максимом Микитасем.
Ще в грудні 2019 року Володимир Зеленський заявив, що питання з постраждалими інвесторами «Укрбуду» вирішене і все добудує «Київміськбуд», який так і не довів справу до кінця. При цьому правоохоронці навіть не спробували знайти вкрадені під проводом Максима Микитася гроші, а фігурант справи про квартири для Нацгвардії Олег Татаров продовжує покривати силовиків, які годуються з цієї афери. Більше того, чиновник, який легалізував один із незаконних об'єктів «Укрбуду» — днями став директором НАБУ.
Більше матеріалів Георгія Могильного читайте за посиланням.