Вищий адміністративний суд України залишив чинним рішення3 про визнання результатів голосування у виборчому окрузі № 184. Таке рішення ВАСУ виніс у неділю, 18 листопада, за позовом кандидата в депутати по даному округу Івана Винника.
«Я вважаю, що суд прийняв заангажоване і продиктоване владою рішення. Так, у своїй постанові суд не врахував як доказ ані оригінали протоколів ДВК, ані окремі думки шести членів ЦВК, в тому числі ВАСУ зігнорував і думку голови ЦВК Володимира Шаповала, які вказали на факти маніпуляції з результатами виборів у 184 окрузі», - заявив Винник .
«За мене віддали свій голос тисячі людей. Шляхом фальсифікацій у нас вкрали депутатський мандат. Я буду звертатися до Європейського суду з прав людини, вважаю, що Європейський суд візьме до уваги ті докази, які просто проігноровано нашими судами і встановить в цій справі істину», - сказав Іван Винник.
Нагадаємо, у своєму позові Іван Винник просив ВАСУ скасувати рышення ЦВК про визнання результатів виборів в окрузі № 184 і призначити перевибори. Однією з підстав для призначення перевиборів служили протоколи з мокрими печатками дільничних виборчих комісій, згідно з якими перемогу в цьому окрузі здобув самовисуванець Іван Винник з перевагою 117 голосів. Він зазначив, що не може погодитися з таким рішенням ВАСУ і буде звертатися до Європейського суду з прав людини. ЦВК своїм рішенням затвердила протокол ОВК по 184 округу, де переможцем визнаний кандидат від Партії регіонів Микола Дмитрук.
Як повідомлялося, 10 листопада, ЦВК відклала встановлення результатів в одномандатному 184 окрузі, оскільки могла мати місце ситуація з підтасовуванням даних на користь кандидата від влади. !zn
Читайте також:
Опозиція не голосуватиме за перевибори в проблемних округах
ЦВК і опозиція наполягають, що для призначення перевиборів необхідний окремий закон
Учасники виборчого процесу заявляють про виявлені фальсифікації в окрузі №184 у Херсонській області