Дізнавшись про намір Росії почати вторгнення в Україну, адміністрація Джо Байдена почала відправляти зброю українській армії. В грудні минулого року Вашингтон схвалив додаткову передачу озброєнь зі складів США на 200 мільйонів доларів.
Хоча уряд в Києві, а також багато конгресменів і навіть членів самої адміністрації наголошували, що якщо США справді вірять у початок повномасштабної війни, наданих засобів оборони все одно недостатньо, - пише Washington Post.
Але кожен крок, який робив Білий дім, був заснований на бажанні уникнути прямої американської участі у військовому зіткненні. Завдання з подолання занепокоєнь адміністрації Байдена щодо провокації впливало на кожне рішення про розміри допомоги для України, а також яку зброю дати українцям, щоб вони могли себе захистити.
«Я не буду вибачатися за той факт, що одна з наших цілей - це уникнути прямого конфлікту з Росією», - сказав радник президента США з національної безпеки Джейк Салліван у період перед початком війни.
Високопоставлений чиновник США сказав Washington Post, що Росія збиралася зробити те, що хотіла, незалежно від дій союзників. За його словами, в адміністрації Байдена вважали «неправдоподібним» твердження про те, що «якби ми дали Україні більше зброї, нічого з цього не сталося б».
Втім, визначити, чи розцінить Москва військові навчання або передачу зброї як провокацію чи ескалацію, було не легко. За словами американського чиновника, «це було більше мистецтво, ніж наука».
«Немає чіткої і простої математичної формули… Завжди був баланс між тим, що потрібно для ефективної оборони, і тим, що в очах Росії буде спробою США гарантувати вбивство якомога більшої кількості росіян», - пояснив він.
Українські офіційні особи висловили безмежну вдячність США за те, що вони передали з початку війни.
«У світі немає країни, яка б зробила більше, ніж США, щоб Україна отримала необхідне озброєння після 24 лютого. Немає такої країни», - сказав міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба.
Але від самого початку він і інші українські чиновники були переконані, що стратегія «не провокування» була помилковою.
«Куди це нас привело? Гадаю, ця війна, на якій тисячі людей були вбиті і поранені, території були втрачені, а частина економіки знищена… - це найкраща відповідь тим, хто досі виступає за не провокування Росії», - сказав Кулеба.