Роберт Баєр, колишній працівник ЦРУ, який добре розбирається в питаннях Близького Сходу, висловив сумніви щодо офіційної версії речовини, яка стала причиною вибуху в порту в Бейруті. Про це пише «Новое Время».
На думку Баєра, основною причиною вибуху стало зберігання там боєприпасів та ракетного палива.
«Це не було добриво на кшталт нітрату амонію. Я абсолютно в цьому впевнений … Ви подивіться на цю помаранчеву кулю (вогню), і це явно, як я вже сказав, військова вибухівка», — сказав Баєр.
Він також зазначив, що перед великим вибухом спершу вибухнуло багато боєприпасів.
Попри все це, наразі немає доказів, що була здійснена атака.
«Це майже схоже на нещасний випадок … Це була некомпетентність, а може, і корупція, але питання в тому, чи була це військова вибухівка, кому вона призначалася і чому вона там зберігалася?» — зазначив колишній працівник ЦРУ.
Колишній працівник ЦРУ також не впевнений в тому, що рано чи пізно людство дізнається правду про цей теракт.
«Я працював в Лівані багато років, і ніхто не захоче визнати, що в порту зберігалися військові вибухові речовини. Це нерозумно», — додав він.
Нагадаємо, 4 серпня в порту Бейрута прогриміли два потужні вибухи. За попередньою інформацією, вибухнув судно з піротехнікою. Вибуховою хвилею були зруйновані близько 10 будинків, пошкодження торкнулися територію в радіусі 10 км від епіцентру вибуху. Цю територію взяла під контроль ліванська армія.
За останніми даними, загинуло понад 100 людей, виявлено 4 000 постраждалих.