UA / RU
Підтримати ZN.ua

Світові ЗМІ про референдум в Нідерландах: проблема зовсім не в асоціації з Україною

Оглядачі пишуть, що головна мета організаторів референдуму полягає в тому, щоб налаштувати голландців проти ЄС.

Голландці скористалися референдумом щодо України, щоб вилити лють на ЄС

Голландці скористалися референдумом щодо України, щоб вилити лють на ЄС

Такі угоди про асоціацію, як ЄС запропонував Україні, вже давно отримали Йорданія, Молдова, Чилі і багато інших країн. Але в Нідерландах чомусь лише український договір викликав такий фурор, що в країні навіть вирішили провести референдум.

Так нідерландські голосування прокоментував експерт Гаазького центру стратегічних досліджень Сійбрен де Йонг на сторінках EUObserver. На його думку, сам референдум і всі аргументи проти угоди ЄС з Україною смішні і безглузді.

Значною мірою, організатори голосувань повторюють антиукраїнську пропаганду Росії, лякаючи виборців "фашистами на українських вулиця" і українськими іммігрантами.

Також автор застерігає голландців не вірити самопроголошеним "захисникам європейської демократії". Минулого тижня газета NRC Handelsblad взяла інтерв'ю в кількох організаторів референдуму. Під час розмови вони заявили, що справжня мета голосувань полягає в створенні прецеденту для того, щоб одного дня виключити Нідерланди з ЄС.

"Звісно, мене це зовсім не здивувало. Але виходить, що організація, головним гаслом якої стала фраза: "Захисти демократію!", - визнала не лише, що брехала своєму народу, а й що хоче занапастити майбутнє 45 мільйонів українців заодно", - пише Йонг.

Голландське видання NRC Handelsblad пише, що вірогідні три результати рефрендуму. І два з них – на користь Україні. Нідерландці можуть підтримати українсько-європейську угоду, і тоді уряд просто ратифікує її, як і всі інші країни ЄС. Вони можуть не прийти на референдум, а це означатиме, що уряд також може сміливо братися за ратифікацію документу. Або ж вони можуть проголосувати проти.

В такому випадку, Амстердам, швидше за все, буде шукати вихід з ситуації через діалог з Брюсселем. Голландські політики можуть спробувати внести в угоду з Україною певні корективи при цьому не впливаючи суттєво на загальну картину. Зокрема, лишити в силі економічну частину угоди про асоціацію, а в політичну внести пункт про те, що угода не означає членство України в ЄС.

У всякому разі, Амстердам навряд чи проігнорує результати референдуму, враховуючи, що парламентські вибори в країні пройдуть менш ніж через рік.

У свою чергу, Financial Times писало, що угода про асоціацію між ЄС і Україною – не дуже серйозна, і референдум щодо її ратифікації – теж. Видання іронізує, що українсько-європейська угода регулює хіба що "торговельні тарифи на абрикоси і інші фрукти".

"Яке діло голландцям до абрикос? Та ж ніякого. Торговельна угода з Україною лише стала першою можливістю для журналістів сатиричного сайту GeenStijl випробувати новий закон про референдуми, який у Нідерландах ухвалили минулого року", - йдеться в статті.

Видання пише, що, за великим рахунком, референдум в Нідерландах не може ніяк вплинути на асоціацію між Україною і ЄС. Навіть якщо 30% громадян прийдуть на дільниці і скажуть "ні", а голландський уряд почне тиснути на Брюссель, навряд чи це щось змінить. Угода вже рік як виконується на "тимчасових" умовах усіма країнами ЄС. Вигодами від неї користуються усі 28 країн-учасниць, які навряд чи захочуть відмовлятися від вже досягнутого прогресу в співпраці з Україною.

На противагу інше британське видання – The Times – писало, що з відповіді "ні" Україні на голландському референдумі може початися розпад ЄС. Організатори голосування лякають голландців українськими заробітчанами. На страху перед імміграцією грають право-радикальні євроскептики, такі як Геерт Вільдерс з "Партії свободи", який розраховує, що так можна ослабити нідерландський уряд і зміцнити власні політичні позиції. А надихнувши своїм референдумом британців проголосувати за вихід з ЄС, можна почати готувати голосування за виключення з об'єднання Нідерландів.

"Це нічний кошмар для Євросоюзу. Бенілюкс сформувався навіть раніше, ніж Європейська спільнота вугілля і сталі. Разом з Німеччиною і Францією країни Бенілюксу були головним двигуном європейської інтеграції. До цього вважалося, що вірогідний розпад Європи почнеться з периферії, наприклад з виходу Греції", - пише Бойз.

В цей же час, видання The Guardian в редакційній статті пише, що референдум завдасть удар по стратегічному вибору ЄС допомагати Україні стабілізуватися навіть попри те, що українські політики викликають сумніви.

"Голландські євро скептики закликають нібито "врятувати демократію" в Європі. Насправді ж вони намагаються підірвати угоду, яка має на меті консолідувати демократичні сили у східній частині континенту", - йдеться в статті.

Видання також пише, що більшість референдумів зазвичай дуже "заплутані" і сьогоднішній у Нідерландах – не виключення. Фактично голосування стало першим шансом для голландців з 2005 року висловити свою образу на ЄС за Лісабонський договір. І питання зближення з Україною тут ні до чого.

Раніше глава голландської ініціативної групи по проведенню голосування Арьян ван Диксхорн заявив, що референдум у Нідерландах має далекосяжну мету – вихід країни з ЄС. "Звичайно, нас не хвилює Україна. У нас є мета домогтися виходу Нідерландів з ЄС. Але поки що такий референдум неможливий, ми використовуємо будь-яку можливість, щоб ускладнити відносини Амстердама з Брюсселем", – зазначив ван Диксхорн.

Як повідомлялося раніше, чиновники Нідерландів відреагували на 420 тисяч підписів за його проведення. Зібрати голоси вдалося завдяки онлайн-кампанії сатиричного блогу GeenStijl, "Комітету громадян ЄС" євроскептиків "Форуму для демократії".

Детальніше про політичних відносинах Нідерландів та України, а також позицію Амстердама з антиросійським санкцій читайте у спецпроекті "Викрадення Європи. Нідерланди".